Vai fotoattēlos, kas uzņemti ar Zenfone 11 Ultra vājā apgaismojumā, ir kādi pamanāmi artefakti?

Vāja apgaismojuma veiktspējas pārskats

1. Galvenā kamera: 50MP galvenais sensors labi darbojas vāja apgaismojuma apstākļos, uzņemot skaidrus un detalizētus attēlus ar minimālu troksni. Automātiskais nakts režīms uzlabo šos rezultātus, taču daži lietotāji ir atzīmējuši, ka tas var radīt pārāk apstrādātus attēlus, īpaši ar krāsu precizitāti[1][5][9].

2. Telefoto un īpaši platleņķa kameras: 32 MP telefoto objektīvs parāda pienācīgu veiktspēju arī vājā apgaismojumā, lai gan tam var pietrūkt galvenā sensora detaļas. 13 MP īpaši platā kamera ir mazāk iespaidīga, kā rezultātā bieži tiek iegūti tumšāki attēli ar mazākām detaļām salīdzinājumā ar citām kamerām[1][2][7].

Novērotie artefakti

Lai gan Zenfone 11 Ultra parasti izceļas vāja apgaismojuma scenārijos, var būt pamanāmi vairāki artefakti:

- Krāsu maiņas: ir gadījumi, kad krāsas, īpaši sarkanās, noteiktos apgaismojuma apstākļos var izskatīties nobīdītas uz purpursarkanu[5][7].
- Pārmērīga apstrāde: daži fotoattēli vājā apgaismojumā var izrādīties skarbi apstrādāti, kas var pasliktināt dabiskos ādas toņus un kopējo attēla kvalitāti[1][5].
- Trokšņa un detaļu zudums: ļoti vājos apstākļos trokšņu līmenis var ievērojami palielināties, izraisot detaļu zudumu. Tas ir īpaši redzams iekštelpu iestatījumos vai izmantojot telefoto objektīvu naktī[8][9].
- Spoguļattēlu efekti: kustīgi objekti dažkārt var radīt dubultojuma artefaktus, jo nakts režīmā tiek izmantots ilgāks ekspozīcijas laiks[8][9].

Secinājums

Rezumējot, Asus Zenfone 11 Ultra nodrošina stabilu veiktspēju vājā apgaismojumā ar galveno kameru, taču var radīt ievērojamus artefaktus, piemēram, krāsu maiņas, pārmērīgu apstrādi un paaugstinātu troksni sarežģītos apgaismojuma apstākļos. Lietotāji, kuri meklē augstas kvalitātes fotoattēlus vājā apgaismojumā, var uzskatīt, ka tas atbilst viņu vajadzībām, taču jāņem vērā šie ierobežojumi.