La durée de vie de la batterie de la Samsung Galaxy Watch 7 est un sujet de préoccupation, surtout par rapport à son prédécesseur, la Galaxy Watch 6 Classic. Voici une comparaison détaillée des performances de leurs batteries :
Spécifications de la batterie
- Galaxy Watch 6 Classique :- Capacité de la batterie : 300 mAh (40 mm) / 425 mAh (44 mm)
- Utilisation typique : environ deux jours avec une seule charge dans des conditions standard, certains utilisateurs signalant un peu plus pour le modèle plus grand.
- Galaxy Watch 7 :
- Capacité de la batterie : identique à celle de la Watch 6 Classic (300 mAh pour 40 mm et 425 mAh pour 44 mm).
- Utilisation prévue : initialement promis une durée de vie de la batterie plus longue grâce à un processeur plus efficace (Exynos W940 construit sur un processus 3 nm), avec des affirmations pouvant atteindre jusqu'à trois jours dans des conditions optimales. Cependant, l’utilisation réelle a montré des écarts importants.
Performances réelles
Les rapports des utilisateurs indiquent que la Galaxy Watch 7 rencontre des problèmes notables d’épuisement de la batterie. De nombreux utilisateurs ont déclaré n'avoir obtenu que 10 à 16 heures d'utilisation de l'appareil, ce qui est considérablement inférieur à ce qui a été obtenu avec la Galaxy Watch 6 Classic[1][2]. Cela a suscité la frustration des utilisateurs qui attendaient de meilleures performances du modèle le plus récent.Expériences utilisateur
- Certains utilisateurs ont exprimé leur déception, déclarant qu'ils devaient recharger la Galaxy Watch 7 quotidiennement, voire plusieurs fois dans la journée[1][4].- En revanche, la Galaxy Watch 6 Classic offre généralement des performances fiables, permettant aux utilisateurs de passer deux journées complètes sans avoir besoin de recharge[2][5].
Conclusion
Bien que la Galaxy Watch 7 ait été conçue dans un souci d’amélioration de l’efficacité, les expériences réelles des utilisateurs ont mis en évidence d’importants problèmes d’autonomie de la batterie par rapport à la Galaxy Watch 6 Classic. Ce dernier reste une option plus fiable pour ceux qui privilégient la longévité de la batterie, tandis que le premier peut nécessiter des mises à jour logicielles pour remédier à ses lacunes actuelles en termes de performances de la batterie.Citations :
[1] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/the-galaxy-watch-7-has-a-big-battery-problem-but-samsung-says-its-working-on-a -réparer
[2] https://www.xda-developers.com/samsung-galaxy-watch/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=O2_sSRazY5I
[4] https://www.reddit.com/r/GalaxyWatch/comments/1e2w0jq/watch_6_40m_vs_44mclassic_and_watch_7_battery_life/
[5] https://www.pcmag.com/reviews/samsung-galaxy-watch-7
[6] https://www.androidcentral.com/wearables/samsung-galaxy-watch-7-vs-galaxy-watch-6
[7] https://www.phonearena.com/reviews/samsung-galaxy-watch-7-review_id6343
[8] https://www.digitaltrends.com/mobile/apple-watch-series-10-vs-pixel-watch-3-vs-galaxy-watch-7-battery-test/