Samsung Galaxy Watch 7 のバッテリー寿命は、特に前世代の Galaxy Watch 6 Classic と比較した場合に懸念される話題です。バッテリー性能の詳細な比較は次のとおりです。
バッテリーの仕様
- Galaxy Watch 6 Classic:- バッテリー容量: 300mAh (40mm) / 425mAh (44mm)
- 通常の使用量: 標準的な条件下で 1 回の充電で約 2 日。一部のユーザーは、大型モデルの場合はもう少し長くなると報告しています。
- Galaxy Watch 7:
- バッテリー容量: Watch 6 Classic と同じ (40mm の場合は 300mAh、44mm の場合は 425mAh)。
- 予想される使用法: 当初は、より効率的なプロセッサー (3nm プロセスで構築された Exynos W940) によりバッテリー寿命が長くなると約束されており、最適な条件下で最大 3 日間 を達成できると主張されていました。ただし、実際の使用状況では、大きな差異が見られます。
現実世界のパフォーマンス
ユーザーからの報告によると、Galaxy Watch 7 では顕著なバッテリー消耗の問題が発生しています。多くのユーザーは、デバイスの使用時間が 10 ～ 16 時間 しかないと報告していますが、これは Galaxy Watch 6 Classic で達成された時間よりもかなり短いです[1][2]。このため、新しいモデルにより優れたパフォーマンスを期待していたユーザーの間で不満が生じています。ユーザーエクスペリエンス
- 一部のユーザーは、Galaxy Watch 7 を毎日、または 1 日に何度も充電する必要があると述べて失望を表明しています[1][4]。- 対照的に、Galaxy Watch 6 Classic は一般に信頼性の高いパフォーマンスを提供し、ユーザーは丸 2 日間充電を必要とせずに過ごすことができます[2][5]。
＃＃ 結論
Galaxy Watch 7 は効率の向上を念頭に置いて設計されていますが、実際のユーザー エクスペリエンスでは、Galaxy Watch 6 Classic と比較してバッテリー寿命の重大な問題が浮き彫りになっています。後者はバッテリーの寿命を優先する人にとって依然としてより信頼できるオプションですが、前者はバッテリー性能の現在の欠点に対処するためにソフトウェアのアップデートが必要になる可能性があります。
[1] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/the-galaxy-watch-7-has-a-big-battery-problem-but-samsung-says-its-working-on-a -修理
[2] https://www.xda-developers.com/samsung-galaxy-watch/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=O2_sSRazY5I
[4] https://www.reddit.com/r/GalaxyWatch/comments/1e2w0jq/watch_6_40m_vs_44mclassic_and_watch_7_battery_life/
[5] https://www.pcmag.com/reviews/samsung-galaxy-watch-7
[6] https://www.androidcentral.com/wearables/samsung-galaxy-watch-7-vs-galaxy-watch-6
[7] https://www.phonearena.com/reviews/samsung-galaxy-watch-7-review_id6343
[8] https://www.digitaltrends.com/mobile/apple-watch-series-10-vs-pixel-watch-3-vs-galaxy-watch-7-battery-test/