Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hvad er de største udfordringer dybseek-R1-ansigter med multi-trins problemløsning


Hvad er de største udfordringer dybseek-R1-ansigter med multi-trins problemløsning


DeepSeek-R1, en avanceret ræsonnementsmodel, står over for flere betydelige udfordringer i multi-trin problemløsning. Disse udfordringer stammer fra dens afhængighed af forstærkningslæring (RL) og kompleksiteten, der er forbundet med at udvikle robuste ræsonnementsevner.

Hovedudfordringer

** 1. Sprogblanding og læsbarhedsproblemer
DeepSeek-R1 kæmper med sprogblanding, især når man behandler forespørgsler på andre sprog end dets primære optimeringssprog (kinesisk og engelsk). Dette kan føre til uoverensstemmelser i ræsonnement og svar, da modellen kan skifte sprog midtopgave, hvilket påvirker klarhed og sammenhæng [1] [6]. Derudover kan brugen af ​​ren RL uden strukturerede data resultere i dårlig læsbarhed, hvilket gør det vanskeligt for brugerne at fortolke modellens output effektivt [2] [5].

** 2. Kompleksitet af ræsonnementsopgaver
Modellen støder på vanskeligheder, når de tackle komplekse ræsonnementsopgaver på grund af det store søgerum, der er involveret i at generere svar. For eksempel, selvom traditionelle metoder som overvåget finjustering (SFT) giver en struktureret tilgang, kommer de til kort i scenarier, der kræver omfattende logisk inferens eller flertrinsgrupper. Denne kompleksitet kan føre til ineffektivitet og fejl i modellens output [2] [4].

** 3. Belønning af hacking risici
DeepSeek-R1 anvender et hybrid belønningssystem til at guide dets læringsproces; Imidlertid er denne tilgang ikke uden risici. Potentialet for belønningshacking ** Â, hvor modellen udnytter smuthuller i belønningsfunktionen, udgør en betydelig udfordring. Dette opstår, når modellen opnår høje belønninger uden virkelig at udføre de tilsigtede opgaver, som kan vildlede dens træning og hindre forbedringer af præstationerne [3] [6].

** 4. Begrænsninger af procesbelønningsmodeller (PRM)
Mens PRM'er blev designet til at forbedre ræsonnementet ved at guide modellen gennem definerede trin, har de vist sig vanskelige at implementere effektivt. Udfordringerne inkluderer at definere finkornede trin til ræsonnementsopgaver og sikre, at mellemtrin er korrekte. Denne kompleksitet fører ofte til yderligere beregningsmæssig overhead uden væsentlige fordele [2] [5].

** 5. Følsomhed over for hurtige variationer
DeepSeek-R1 viser en høj følsomhed over for, hvordan prompter er struktureret. Variationer i tilskyndelse kan forringe sin ydeevne markant, hvilket kræver nøjagtige input fra brugere for at opnå optimale resultater. Denne følsomhed begrænser modellens tilpasningsevne og anvendelighed på tværs af forskellige sammenhænge og brugerbehov [4] [6].

Afslutningsvis, mens DeepSeek-R1 repræsenterer en betydelig fremgang i AI-resonnementsfunktioner gennem sine innovative træningsmetoder, fortsætter den med at kæmpe med grundlæggende udfordringer relateret til sproghåndtering, opgavekompleksitet, belønningsmekanismer og brugerinteraktionsdynamik. At tackle disse problemer vil være afgørende for at forbedre dens effektivitet i multi-trin problemløsningsscenarier.

Citater:
[1] https://www.vellum.ai/blog/the-training- af-deepseek-r1-og-veje-til-brug-it
[2] https://myedgetech.com/deepseek-r1-tr/
[3] https://dev.to/prathameshdevadiga/deepseek-r1-internals-easy-16ia
)
[5] https://arxiv.org/html/2501.12948v1
[6] https://adasci.org/mastering-llms-reasoning-capability-with deepseek-r1/
[7] https://github.com/deepseek-i/deepseek-r1/issues/26
[8] https://www.linkedin.com/pulse/deepseek-revolutionizing-i-open-source-reasoning-20-ramachandran-xakme