DeepSeek-R1, en avansert resonnementsmodell, står overfor flere betydelige utfordringer i flertrinns problemløsing. Disse utfordringene stammer fra sin avhengighet av forsterkningslæring (RL) og kompleksitetene som ligger i å utvikle robuste resonnementsevner.
Hovedutfordringer
** 1. Språkblanding og lesbarhetsproblemer
DeepSeek-R1 sliter med språkblanding, spesielt når du behandler spørsmål på andre språk enn dets primære optimaliseringsspråk (kinesisk og engelsk). Dette kan føre til uoverensstemmelser i resonnement og svar, ettersom modellen kan bytte språk midtoppgave, noe som påvirker klarhet og sammenheng [1] [6]. I tillegg kan bruk av ren RL uten strukturerte data føre til dårlig lesbarhet, noe som gjør det vanskelig for brukerne å tolke modellens utganger effektivt [2] [5].
** 2. Kompleksitet av resonnementoppgaver
Modellen møter vanskeligheter når du takler komplekse resonnering av oppgaver på grunn av det enorme søkeområdet som er involvert i å generere svar. For eksempel, mens tradisjonelle metoder som overvåket finjustering (SFT) gir en strukturert tilnærming, kommer de til kort i scenarier som krever omfattende logisk inferens eller flertrinns resonnement. Denne kompleksiteten kan føre til ineffektivitet og feil i modellens utganger [2] [4].
** 3. Belønne hackingrisiko
DeepSeek-R1 bruker et hybrid belønningssystem for å veilede læringsprosessen; Denne tilnærmingen er imidlertid ikke uten risiko. Potensialet for belønning hacking ** Â der modellen utnytter smutthull i belønningsfunksjonen, utgjør en betydelig utfordring. Dette skjer når modellen oppnår høye belønninger uten å fullføre de tiltenkte oppgavene, noe som kan villede sin trening og hindre ytelsesforbedringer [3] [6].
** 4. Begrensninger av prosessbelønningsmodeller (PRM)
Mens PRM -er ble designet for å forbedre resonnementet ved å lede modellen gjennom definerte trinn, har de vist seg å være vanskelig å implementere effektivt. Utfordringene inkluderer å definere finkornede trinn for resonnementoppgaver og sikre at mellomtrinn er riktige. Denne kompleksiteten fører ofte til ytterligere beregningsmessig overhead uten vesentlige fordeler [2] [5].
** 5. Følsomhet for hurtige variasjoner
DeepSeek-R1 viser en høy følsomhet for hvordan spørsmål er strukturert. Variasjoner i å be om kan forringe ytelsen betydelig, noe som krever presis innspill fra brukere for å oppnå optimale resultater. Denne følsomheten begrenser modellens tilpasningsevne og brukervennlighet i forskjellige sammenhenger og brukerbehov [4] [6].
Avslutningsvis, mens DeepSeek-R1 representerer en betydelig fremgang i AI-resonnementskapasiteter gjennom sine innovative treningsmetoder, fortsetter den å takle grunnleggende utfordringer relatert til språkhåndtering, oppgavekompleksitet, belønningsmekanismer og brukerinteraksjonsdynamikk. Å ta opp disse problemene vil være avgjørende for å forbedre effektiviteten i flertrinns problemløsningsscenarier.
Sitasjoner:[1] https://www.vellum.ai/blog/the-training-of-depseek-r1-and-ways-u-un-it
[2] https://myedettech.com/deepseek-r1-tr/
[3] https://dev.to/prathameshdevadiga/deepseek-r1-internals-made--16ia
[4] https://arbisoft.com/blogs/deep-sek-r1-the-chinese-ai-powerhouse-utperforming-open-ai-s-o1-at-95-less-kostnad
[5] https://arxiv.org/html/2501.12948v1
[6] https://adasci.org/mastering-lms-reasoning-capability-depepeseek-r1/
[7] https://github.com/deepseek-ai/deepseek-r1/issues/26
[8] https://www.linkedin.com/pulse/deepseek-revolutionizing-ai-open-source-reasoning-20-ramachandran-xakme