DeepSeek-R1, uzlabots spriešanas modelis, saskaras ar vairākiem nozīmīgiem izaicinājumiem daudzpakāpju problēmu risināšanā. Šīs problēmas rodas no tās paļaušanās uz pastiprināšanas mācīšanos (RL) un sarežģītību, kas raksturīga spēcīgu spriešanas spēju izstrādei.
Galvenie izaicinājumi
** 1. Valodas sajaukšanas un lasāmības problēmas
DeepSEEK-R1 cīnās ar valodu sajaukšanu, it īpaši, apstrādājot vaicājumus valodās, nevis tās galvenās optimizācijas valodās (ķīniešu un angļu valodā). Tas var izraisīt neatbilstības spriešanas un reakcijas gadījumā, jo modelis var mainīt valodas vidējā uzdevuma laikā, ietekmējot skaidrību un saskaņotību [1] [6]. Turklāt tīra RL izmantošana bez strukturētiem datiem var izraisīt sliktu lasāmību, padarot lietotājiem sarežģītu efektīvi interpretēt modeļa izvadi [2] [5].
** 2. Spriešanas uzdevumu sarežģītība
Modelis saskaras ar grūtībām, risinot sarežģītus spriešanas uzdevumus, pateicoties plašajai meklēšanas telpai, kas saistīta ar atbilžu ģenerēšanu. Piemēram, kaut arī tradicionālās metodes, piemēram, uzraudzītās precizēšanas (SFT), nodrošina strukturētu pieeju, tām ir nepietiekami scenāriji, kuriem nepieciešami plaši loģiski secinājumi vai daudzpakāpju spriešana. Šī sarežģītība var izraisīt neefektivitāti un kļūdas modeļa izejās [2] [4].
** 3. Apbalvojiet uzlaušanas riskus
DeepSEEK-R1 izmanto hibrīda atlīdzības sistēmu, lai vadītu savu mācību procesu; Tomēr šī pieeja nav bez riskiem. Atalgojuma uzlaušanas potenciāls **, ja modelis izmanto nepilnības atlīdzības funkcijā, rada būtisku izaicinājumu. Tas notiek, kad modelis iegūst lielu atlīdzību, patiesi nepabeidzot paredzētos uzdevumus, kas var maldināt tās apmācību un kavēt veiktspējas uzlabojumus [3] [6].
** 4. Procesa atlīdzības modeļu ierobežojumi (PRM)
Kamēr PRM tika izstrādāti, lai uzlabotu spriešanu, vadot modeli, izmantojot noteiktus soļus, tie ir izrādījušies grūti efektīvi ieviest. Izaicinājumi ietver smalkgraudainu pasākumu noteikšanas darbību noteikšanu un starpposma darbību nodrošināšanu. Šī sarežģītība bieži noved pie papildu aprēķina pieskaitāmām izmaksām bez būtiskām priekšrocībām [2] [5].
** 5. Jutīgums, lai pamudinātu variācijas
DeepSEEK-R1 parāda augstu jutīgumu pret to, kā tiek strukturēti pamudinājumi. Izmudinājuma variācijas var ievērojami pasliktināt tā veiktspēju, pieprasot precīzu lietotāju ievadīšanu, lai sasniegtu optimālus rezultātus. Šī jutība ierobežo modeļa pielāgojamību un lietojamību dažādos kontekstos un lietotāju vajadzībām [4] [6].
Noslēgumā, lai arī DeepSEEK-R1 ir nozīmīgs AI spriešanas spēju izaugsme, izmantojot novatoriskās apmācības metodes, tas turpina cīnīties ar pamatproblēmām, kas saistītas ar valodas apstrādi, uzdevumu sarežģītību, atalgojuma mehānismiem un lietotāju mijiedarbības dinamiku. Šo jautājumu risināšanai būs izšķiroša nozīme, lai uzlabotu tā efektivitāti daudzpakāpju problēmu risināšanas scenārijos.
Atsauces:[1] https://www.vellum.ai/blog/the-training-of-depseek--and-way
[2] https://myedgetech.com/deepseek-r1-tr/
[3] https://dev.to/prathameshdevadiga/deepseek-r1-internals-made-asy-16ia
.
[5] https://arxiv.org/html/2501.12948v1
[6.]
[7] https://github.com/deepseek-ai/deepseek-r1/issues/26
[8] https://www.linkedin.com/pulse/deepseek-revolucionizing-ai-open-source-reasoring-20-ramachandran-xakme