Deepseek-R1, edistyksellinen päättelymalli, kohtaa useita merkittäviä haasteita monivaiheisessa ongelmanratkaisussa. Nämä haasteet johtuvat sen riippuvuudesta vahvistusoppimiseen (RL) ja monimutkaisuuksiin, jotka ovat ominaisia voimakkaiden päättelymahdollisuuksien kehittämiseen.
päähaasteet
** 1. Kielen sekoittaminen ja luettavuusongelmat
Deepseek-R1 kamppailee kielen sekoittamisen kanssa, etenkin kun käsitetään kyselyjä muilla kielillä kuin sen ensisijaisilla optimointikielillä (kiina ja englanti). Tämä voi johtaa epäjohdonmukaisuuksiin päättelyssä ja vastauksissa, koska malli voi vaihtaa kieliä keskiasteen puolivälissä, mikä vaikuttaa selkeyteen ja johdonmukaisuuteen [1] [6]. Lisäksi puhtaan RL: n käyttö ilman jäsenneltyä tietoa voi johtaa huonoon luettavuuteen, mikä vaikeuttaa käyttäjien tulkitsemista mallin tulosten tehokkaasti [2] [5].
** 2. Perustelutehtävien monimutkaisuus
Malli kohtaa vaikeuksia käsitellä monimutkaisia päättelytehtäviä vastausten tuottamiseen liittyvän laajan hakutilan takia. Esimerkiksi, vaikka perinteiset menetelmät, kuten valvottu hienosäätö (SFT), tarjoavat jäsennellyn lähestymistavan, ne eivät ole skenaarioita, jotka vaativat laajoja loogisia päätelmiä tai monivaiheisia perusteluja. Tämä monimutkaisuus voi johtaa tehottomuuksiin ja virheisiin mallin lähdöissä [2] [4].
** 3. Palkitsemisriskit
DeepSeek-R1 käyttää hybridipalkintojärjestelmää oppimisprosessin ohjaamiseksi; Tämä lähestymistapa ei kuitenkaan ole ilman riskejä. Palkitsemisen potentiaali ** Â, jossa malli hyödyntää palkitsemisen porsaanreikiä, asettaa merkittävän haasteen. Tämä tapahtuu, kun malli saavuttaa korkeat palkinnot suorittamatta aidosti suunniteltuja tehtäviä, mikä voi johtaa harhaan sen koulutusta ja estää suorituskyvyn parannuksia [3] [6].
** 4. Prosessipalkkiomallien rajoitukset (PRM)
Vaikka PRM: t suunniteltiin parantamaan päättelyä ohjaamalla mallia määriteltyjen vaiheiden avulla, niiden on osoitettu vaikeaksi tehokkaasti. Haasteisiin sisältyy hienorakeisten vaiheiden määritteleminen päättelytehtäviin ja välivaiheiden oikeellisten vaiheiden varmistaminen. Tämä monimutkaisuus johtaa usein ylimääräiseen laskennalliseen yleiskustannukseen ilman merkittäviä etuja [2] [5].
** 5. Herkkyys nopeuksille muunnelmille
Deepseek-R1 osoittaa suurta herkkyyttä kehotteiden rakenteelle. Kehityksen vaihtelut voivat vähentää sen suorituskykyä merkittävästi, mikä edellyttää käyttäjien tarkkaa syöttöä optimaalisten tulosten saavuttamiseksi. Tämä herkkyys rajoittaa mallin sopeutumiskykyä ja käytettävyyttä eri tilanteissa ja käyttäjän tarpeissa [4] [6].
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka DeepSek-R1 edustaa merkittävää edistystä AI-päättelyominaisuuksissa innovatiivisten koulutusmenetelmiensä avulla, se jatkaa kamppailua kielenkäsittelyyn, tehtävän monimutkaisuuteen, palkitsemismekanismeihin ja käyttäjän vuorovaikutuksen dynamiikkaan liittyvien perushaasteiden kanssa. Näiden kysymysten ratkaiseminen on ratkaisevan tärkeää sen tehokkuuden parantamiseksi monivaiheisissa ongelmanratkaisukkenaarioissa.
Viittaukset:.
[2] https://myedgetech.com/deepseek-r1-r//
[3] https://dev.to/prathameshdevadiga/deepseek-r1-internals-made-easy-16ia
.
[5] https://arxiv.org/html/2501.12948v1
.
[7] https://github.com/deepseek-ai/deepseek-r1/issues/26
.