Madala ribaga 5G tehnoloogia tagab ulatusliku katvuse, vähendab 4G võrkudega võrreldes latentsusaega ja selle juurutamine on odavam [1]. Kuid madala ribaga 5G-l on 5G keskpaigaga võrreldes väiksem võimsus ja see ei toeta kõrge MIMO (mitme sisendiga, mitme väljundiga) konfiguratsioone, ehkki seda kasutatakse endiselt paljudes linnakeskkondades, sealhulgas sügavates siseruumides [3] .
Madala riba spekter moodustab sõltuvalt riigist tavaliselt umbes 18% spektrist ja keskbassidest 82% [3]. Suuremad madala ribaga spektri jaoks vajalikud antennid piiravad võimalust suurendada spektri efektiivsust, kasutades MIMO ja Beamforming [3]. Kui spektri madala ribaosa keskmise ribaga on 18%, siis madala riba spektri pakutav võimsuse osakaal langeb 7% -ni, kui BABDS-is võetakse kasutusele tõhusam MIMO ja Beamforming [3]. Piirkondades, kus on olemas nii kesk- kui ka madala riba spektri, näitavad mobiilsidevõrkudest võetud andmed, et madala ribaga on tavaliselt 10–20% liiklusest, paljastades lõhe alampoolse GHz piirkonna liiklusvõimsuse ja piirkonna liiklusvajaduse vahel [ 3].
Täiendavad madala ribaga ülesanded võivad leevendada mahutavusi ja tagada, et täiendav madala ribaga spekter kaasneb digitaalse võrdõiguslikkuse säilitamiseks keskmise ja kõrge riba (MMWAVE) laienemisega [3]. Linnapiirkondades näitavad reaalainete operaatori andmed, et 80% võrgu ummikutest esineb madala ribaga, mis kannab linnades 10-20% keskmisest liiklusest [3]. Kasutaja kogenud andmeedastuskiirus kõige tihedamatel tundidel, kui madala riba kasutamine võib olla 80% aeglasem (DL) ja 70% aeglasem (UL) kui keskmise riba keskel [3].
Tsitaadid:
[1] https://nybsys.com/5g-bands/
]
]
[4] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/pmc8512478/
[5] https://www.wilsonpro.com/blog/what-is-5g-low-band
[6] https://www.mdpi.com/2071-1050/15/6/5173
]
]