Verslo įmonėms, kurios naudoja neatitinkančius signalo stiprintuvus, gali susidurti su dideliais padariniais, įskaitant pinigines baudas, teisinius veiksmus, reputacijos žalą ir veiklos sutrikimus [1] [3] [7] [8].
Konkrečios pasekmės:
* Piniginės baudos: Reguliavimo institucijos, tokios kaip „Ofcom“, gali skirti dideles finansines baudas įmonėms, naudojančioms nelegalius signalo stiprintuvus, potencialiai pasiekdamos tūkstančius svarų [1] [3]. Didelės piniginės baudos yra pirminės baudos už neatitinkančias organizacijas, pradedant nuo nedidelių mokesčių ir baigiant mažėjančiomis sumomis [1].
* Teisiniai veiksmai: Sunkiais atvejais reguliavimo agentūros gali vykdyti teisinius veiksmus prieš verslą, rastą naudojant neatitinkančius signalo stiprintuvus [1] [7]. Organizacijos taip pat gali patirti teisinę atsakomybę, jei dėl nesilaikymo padaryta žala, lyderiams pavesti potencialiems ieškiniams ir netgi kalėti laiką už sąmoningus pažeidimus [1].
* Verslo sutrikimas: neatitikimas gali sukelti reikšmingų organizacijos kasdienių operacijų sutrikimų [1]. Reguliavimo pažeidimai gali sukelti darbo sustojimus, kurie turi pulsavimo poveikį visoje tiekimo grandinėje, ir tai daro įtaką žaliavų, gamybos procesų, paskirstymo ir pardavimų pristatymui [1].
* REPUTACIJOS ŽAIDIMAS: Remiantis pažeidžiant signalo didinimo taisykles, gali pakenkti verslo reputacija ir potencialiai paveikti jo santykius su klientais ir partneriais [1] [7] [8]. Neigiama žiniasklaidos aprėptis gali pakenkti santykiams su partneriais ir klientais [1].
* Padidėjęs tikrinimas: Verslo, turinčios neatitikimų istoriją, dažnai susiduria su padidėjusiu reguliavimo institucijų tikrinimu, todėl jų operacijoms išlieka ištvermingos pasekmės [1]. Patobulinta priežiūra gali sulėtinti sprendimų priėmimo procesus, nes organizacijos turi naršyti papildomus patvirtinimo ir dokumentų sluoksnius, kad užtikrintų atitiktį [1].
* Licencijų praradimas/leidimai: Pakartotiniai reguliavimo pažeidimai gali prarasti būtinas licencijas ar leidimus, neleidžiant įmonėms veikti tam tikrose rinkose arba, kraštutiniais atvejais, dėl to išsamiai išjungiami [1].
* Saugumo pažeidimai: Tais atvejais, kai neskelbtina neskelbtini informacija, operacijos gali būti sustabdytos, kol bus ištirtas ir išspręstas pažeidimas [1].
Siekdamos išvengti šių pasekmių, įmonės turėtų užtikrinti, kad jos naudojasi tik licencijomis neapmokestinamais signalo stiprintuvais, kurie atitinka griežtus reguliavimo organų, tokių kaip OFCOM, reikalavimus [7]. Šie įrenginiai neturėtų sukelti kenksmingų trukdžių ar sutrikdyti kitų vartotojų ryšio, ir juos turi patvirtinti mobiliojo tinklo operatoriai [3]. Jungtinėse Valstijose FCC reikalauja, kad visi signalo stiprintuvai būtų sertifikuoti prieš naudojimą, kad įsitikintų, jog jie nesukelia trukdžių ląstelių tinkluose [9].
Citatos:[1] https://infomineo.com/blog/regulatory-cifliance-benefits-risks-business-strategies/
[2] https://docs.fcc.gov/public/attachments/doc-349526a1.pdf
[3] https://www.ukconnect.com/post/a-deep-dive-into-ofcoms-signal-boostting-regulation
[4] https://ec.europa.eu/docsroom/documents/7718/attachments/1/transliations/en/renditions/native
[5] https://www.weboost.com/blog/regulation-myths-about-cell-signal-boosters
[6] https://nimonik.com/non-cifliance-risks/
[7] https://www.signalsolutions.co.uk/blog/signal-boosting-regulation/
[8] https://sprinto.com/blog/consequences-of-non-cifliance/
[9] https://www.mobilesignalguru.com/blog/legal-requirements-and-regations-for-mobile-signal-boosters/
[10] https://www.rsm.govt.nz/about/news-and-tupdates/is-your-mobile-signal-booster-aproved