Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kā ETSI standarti atšķiras no FCC prasībām pēc signālu pastiprinātājiem


Kā ETSI standarti atšķiras no FCC prasībām pēc signālu pastiprinātājiem


ETSI (Eiropas telekomunikāciju standartu institūts) standarti un FCC (Federālā komunikāciju komisija) prasības par signālu pastiprinātājiem ievērojami atšķiras to normatīvajos ietvaros, tehniskajās specifikācijās un operatīvajās pilnvarās.

Normatīvais ietvars

** ETSI standarti: ETSI standarti, piemēram, EN 300 609 un EN 303 609, koncentrējieties uz to, lai nodrošinātu, ka ierīces, piemēram, mobilā tālruņa atkārtotāji, darbojas noteiktos tehniskajos parametros, lai novērstu traucējumus telekomunikāciju tīklos. Šie standarti galvenokārt attiecas uz ierīču tehnisko sniegumu, ieskaitot ieguvumu ierobežojumus, nepatiesas emisijas un darbības drošību [1] [3].

** FCC prasības: FCC ir izveidojis visaptverošāku regulatīvo ietvaru, kas ietver darbības prasības līdztekus tehniskajām specifikācijām. FCC signālu pastiprinātāji kategorizē divās klasēs: patērētāju signālu pastiprinātāji un rūpniecisko signālu pastiprinātāji, katram no tiem ir atšķirīgas atbilstības prasības. Piemēram, patērētāju pastiprinātājiem ir jāsaņem pakalpojumu sniedzēju piekrišana un jāreģistrē viņu ierīces, kas nav prasība saskaņā ar ETSI standartiem [2] [4].

Tehniskās specifikācijas

** ETSI tehniskās prasības: ETSI standarti norāda maksimāli atļauto efektīvo izstaroto jaudas (ERP) līmeni un detalizētas pārbaudes metodoloģijas, lai nodrošinātu, ka ierīces neievēro esošos tīklus. Piemēram, ETSI EN 300 609 izklāsta īpašas intermodulācijas produktu un nepatiesas emisijas dažādās frekvenču joslās [3] [5].

** FCC tehniskās prasības: FCC tehniskās prasības ietver arī jaudas izvades ierobežojumus, bet uzsver tādas funkcijas kā automātiska paškontrole, lai novērstu kaitīgu iejaukšanos. Ierīces jāprojektē tā, lai automātiski izslēgtu, ja tās atklāj traucējumus vai ja tās nav vajadzīgas, nodrošinot atbilstību tīkla aizsardzības standartiem [1] [2]. Turklāt FCC nosaka, ka patērētāju pastiprinātāji nevar būt lietotāju programmējami, un tiem ir jābūt aizsardzībai pret viltošanu [4].

Darbības pilnvaras

** ETSI darbības uzmanības centrā: ETSI galvenokārt koncentrējas uz ierīču tehnisko veiktspēju, neuzliekot darbības ierobežojumus, kas saistīti ar lietotāja reģistrāciju vai pakalpojumu sniedzēja piekrišanu. Tas ļauj lielāku elastību, izvietojot signālu pastiprinātājus dažādos Eiropas tīklos [3] [5].

** FCC darbības fokuss: Turpretī FCC operatīvās pilnvaras pieprasa, lai patērētāju signālu pastiprinātāju lietotājiem būtu jāuztur attiecības ar viņu pakalpojumu sniedzējiem. Tas ietver piekrišanas iegūšanu ierīču lietošanai un ierīču reģistrēšanas un atbilstības nodrošināšanas nodrošināšanai atbilstoši īpašiem darbības noteikumiem. Šīs normatīvās pieejas mērķis ir proaktīvi mazināt iespējamās traucējumu problēmas [2] [4].

Rezumējot, lai gan gan ETSI, gan FCC mērķis ir nodrošināt signālu pastiprinātāju efektīvu darbību, ETSI uzsver tehnisko atbilstību bez darbības ierobežojumiem, turpretī FCC integrē darbības prasības ar tehniskām specifikācijām, lai aktīvi pārvaldītu tīkla integritāti.

Atsauces:
[1] https://www.pta.gov.pk/assets/media/ad_cons_paper_10102020.pdf
.
[3] https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/300600_300699/30060904/10.02.01_60/en_30060904v100201p.pdf
[4] https://apps.fcc.gov/eas/comments/getpubleShddocument.html?id=321&tn=483208
[5] https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/303600_303699/303609/12.04.01_20/en_303609v120401a.pdf
[6] https://www.edaboard.com/threads/etsi-vs-fcc-classification-antennas.246679/
[7] https://www.researchgate.net/figure/common-etsi-fecifations-for-repeaters_tbl1_329034021
.