Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kako se standardi ETSI razlikujejo od zahtev FCC za spodbujevalnike signalov


Kako se standardi ETSI razlikujejo od zahtev FCC za spodbujevalnike signalov


Zahteve ETSI (Evropski inštitut za telekomunikacijske standarde) in FCC (Federal Communications Commission) za spodbujevalnike signalov bistveno se razlikujejo po svojih regulativnih okvirih, tehničnih specifikacijah in operativnih mandatih.

Regulativni okvir

** Standardi ETSI: Standardi ETSI, kot sta EN 300 609 in EN 303 609, se osredotočajo na zagotavljanje, da naprave, kot so ponavljalci mobilnih telefonov, delujejo v določenih tehničnih parametrih, da se preprečijo motnje v telekomunikacijskih omrežjih. Ti standardi se ukvarjajo predvsem s tehnično uspešnostjo naprav, vključno z omejitvami dobička, lažnimi emisijami in operativno varnostjo [1] [3].

** Zahteve FCC: FCC je vzpostavil bolj celovit regulativni okvir, ki poleg tehničnih specifikacij vključuje operativne zahteve. FCC razvršča spodbujevalnike signalov v dva razreda: potrošniški ojačevalci signalov in industrijski ojačevalci signalov, pri čemer ima vsak različen zahteve glede skladnosti. Na primer, spodbujevalci potrošnikov morajo pridobiti soglasje ponudnikov storitev in registrirati svoje naprave, kar ni zahteva po standardih ETSI [2] [4].

Tehnične specifikacije

** Tehnične zahteve ETSI: Standardi ETSI določajo največje dovoljene ravni učinkovite sevalne moči (ERP) in podrobne metodologije testiranja, da se zagotovi, da naprave ne ovirajo obstoječih omrežij. Na primer, ETSI EN 300 609 opisuje posebne omejitve za intermodulacijske izdelke in lažne emisije v različnih frekvenčnih pasovih [3] [5].

** Tehnične zahteve FCC: Tehnične zahteve FCC vključujejo tudi omejitve na izhodno moč, vendar poudarjajo funkcije, kot je samodejno samonadzor, da preprečijo škodljive motnje. Naprave morajo biti zasnovane tako, da samodejno izklopijo, če zaznajo motnje ali če niso potrebne, zagotavljajo skladnost s standardi zaščite omrežja [1] [2]. Poleg tega FCC nalaga, da potrošniškim spodbujalnikom ne morejo biti uporabniško programirani in morajo imeti zaščitne ukrepe pred posegi [4].

Operativne mandate

** Operativni fokus ETSI: ETSI se osredotoča predvsem na tehnično uspešnost naprav, ne da bi nalagal operativne omejitve, povezane z registracijo uporabnikov ali soglasjem ponudnika. To omogoča večjo prilagodljivost pri uvajanju spodbujevalnikov signalov v različnih omrežjih v Evropi [3] [5].

** Operativni fokus FCC: Nasprotno pa FCC -jevi operativni mandati zahtevajo, da morajo uporabniki potrošniških signalov ohraniti odnos s svojimi ponudniki storitev. To vključuje pridobitev soglasja za uporabo naprav in zagotavljanje, da so naprave registrirane in skladne s posebnimi operativnimi pravili. Cilj tega regulativnega pristopa je proaktivno ublažiti potencialna vprašanja motenj [2] [4].

Če povzamemo, medtem ko si prizadevata ETSI in FCC zagotoviti učinkovito delovanje spodbujevalnikov signalov, ETSI poudarja tehnično skladnost brez operativnih omejitev, medtem ko FCC integrira operativne zahteve s tehničnimi specifikacijami za aktivno upravljanje integritete omrežja.

Navedbe:
[1] https://www.pta.gov.pk/assets/media/ad_cons_paper_10102020.pdf
[2] https://apps.fcc.gov/kdb/getattachment.html?id=OW2Jatt7gtzSk1xugg2b7g%3d%3D&desc=935210+D02+Signal+booster+Certification+V04R03&Track_Number_number_number_number_number_number
[3] https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/300600_300699/30060904/10.02.01_60/en_30060904V100201p.pdf
[4] https://apps.fcc.gov/eas/comments/GetPublingDocument.html?id=321&tn=483208
[5] https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/303600_303699/303609/12.04.01_20/en_303609V120401A.pdf
[6] https://www.edaboard.com/threads/ets-vs-fcc-classification-antennas.246679/
[7] https://www.researchgate.net/figure/common-etsi-pecifications-for-repeaters_tbl1_329034021
[8] https://www.analog.com/sl/resources/technical-articles/fcc-and-ets-requirements-for-shortrange-uhf-askmoduled-transmitters.html