Grok, az Elon Musk AI chatbotja, jelentős aggodalmakat vet fel az érzékeny adatok kezelésével kapcsolatban a szabályozott iparágakban, például az Healthcare -ben. Míg a GROK fejlett diagnosztikai képességeket kínál, hiányzik az egészségügyi szolgáltatókat szabályozó szigorú szabályozási biztosítékok, például az egészségbiztosítás hordozhatóságáról és az elszámoltathatóságról szóló törvény (HIPAA) és az Európában az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) [1] [3] [3] [3] [3] [9].
Adatvédelmi aggályok
1. Adatmegosztás és beleegyezés: A GROK alapértelmezett beállítása automatikusan tartalmazza az AI képzés felhasználói adatait, amely vitákat váltott ki a hozzájárulásról és az adattulajdonról. A felhasználóknak proaktívan le kell lépniük, hogy elkerüljék az adatmegosztást, ezt a folyamatnak, amelyet egyesek nehézkesnek találnak [4] [7].
2. Medical Image Analysis: Elon Musk has encouraged users to submit medical images like X-rays and MRIs for analysis. Ezek a képek azonban gyakran tartalmaznak olyan személyes egészségügyi információkat, amelyek véletlenül feltárhatók, mivel nem anonimizálódnak megfelelően [1] [5] [9].
3. A szabályozási megfelelés: A hagyományos egészségügyi szolgáltatókkal ellentétben az olyan platformokat, mint az X, nem köti a HIPAA vagy a GDPR, aggodalmakat vet fel az érzékeny egészségügyi adatok esetleges visszaélése miatt. Az európai szabályozók megkérdőjelezték az XAI -t a gyanúsított GDPR -jogsértések miatt [3] [9].
Biztonsági intézkedések
Ezen aggodalmak ellenére a GROK számos biztonsági intézkedést alkalmaz a felhasználói adatok védelme érdekében, ideértve a tranzakciót és a nyugalomban lévő titkosítást, a névtelen feldolgozási módszereket és a rendszeres biztonsági ellenőrzéseket [7]. Ezek az intézkedések azonban nem tudják teljes mértékben foglalkozni az érzékeny orvosi adatok kezelésével kapcsolatos kockázatokkal robusztus szabályozási felügyelet nélkül.
Etikai megfontolások
A GROK felhasználása az egészségügyi ellátásban kiemeli az elfogultsággal, a pontossággal és a magánélet védelmével kapcsolatos etikai dilemmákat. Míg az AI ígéretes megoldásokat kínálhat az egészségügyi ellátásban, a szakértők hangsúlyozzák a magas színvonalú adatok és a szigorú adatvédelmi ellenőrzések szükségességét a megbízható és etikai AI eszközök biztosítása érdekében [6] [8] [9].
Összefoglalva: míg a GROK fejlett AI képességeket kínál, az érzékeny adatok kezelése az egészségügyi ellátásban magánélet és szabályozási kihívásokkal teli. A felhasználóknak és a szervezeteknek gondosan mérlegelniük kell ezeket a kockázatokat, amikor a GROK -t orvosi célokra használják.
Idézetek:[1] https://www.digitalhealthnews.com/elon-musk-s-ai-chatbot-rok-parks-debate-over-medical-data-privacy
[2] https://www.andrew.cmu.edu/user/danupam/sen-guh-datta-oakland14.pdf
[3] https://www.healthcareitnews.com/news/elon-musk-suggests-grok-ai-has-has-Healthcare
[4] https://www.wired.com/story/grok-ai-privacy-opt-out/
[5] https://www.aiaaic.org/aiaaic-repository/ai-algorithmic-and-automation-incidents
[6] https://techround.co.uk/articial-intelligence/battle-of-the-ai-chatbots-grok-vs-chatgpt/
[7] https://guptadeepak.com/the-comprehensen-guide-to-esserstanding-grok-Architecture-Applications-and-implications/
[8] https://www.mdpi.com/1999-5903/16/7/219
[9] https://www.narus.ai/news-posts/elon-musks-ai-chatbot-raises-health-privacy-concerns