Elon Musk'un AI chatbotu GroK, sağlık hizmeti gibi düzenlenmiş endüstrilerde hassas verilerin ele alınmasıyla ilgili önemli endişeler yarattı. GROK gelişmiş teşhis yetenekleri sunarken, ABD'deki Sağlık Sigortası Taşınabilirliği ve Hesap Verebilirlik Yasası (HIPAA) ve Avrupa'daki Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) gibi sağlık hizmeti sağlayıcılarını yöneten katı düzenleyici önlemlerden yoksundur [1] [3] [9].
Gizlilik Endişeleri
1. Veri Paylaşımı ve Onay: GROK'ın varsayılan ayarı otomatik olarak, rıza ve veri sahipliği hakkında tartışmalara yol açan AI eğitimi için kullanıcı verilerini içerir. Kullanıcılar, bazılarının hantal bulduğu bir süreç olan veri paylaşımından kaçınmayı proaktif olarak seçmelidir [4] [7].
2. Tıbbi görüntü analizi: Elon Musk, kullanıcıları analiz için röntgen ve MRI gibi tıbbi görüntüleri göndermeye teşvik etti. Bununla birlikte, bu görüntüler genellikle doğru bir şekilde anonimleştirilmedikleri için yanlışlıkla maruz bırakılabilecek kişisel sağlık bilgileri içerir [1] [5] [9].
3. Düzenleyici Uyum: Geleneksel sağlık hizmeti sağlayıcılarının aksine, X gibi platformlar HIPAA veya GDPR tarafından bağlı değildir ve hassas sağlık verilerinin potansiyel kötüye kullanımı konusunda endişeleri artırır. Avrupalı düzenleyiciler Xai'yi şüpheli GDPR ihlallerinden sorguladılar [3] [9].
Güvenlik Önlemleri
Bu endişelere rağmen, GROK, geçişte ve dinlenmede şifreleme, anonim işleme yöntemleri ve düzenli güvenlik denetimleri de dahil olmak üzere kullanıcı verilerini korumak için çeşitli güvenlik önlemleri kullanmaktadır [7]. Bununla birlikte, bu önlemler, sağlam düzenleyici gözetim olmadan hassas tıbbi verilerin ele alınmasıyla ilişkili riskleri tam olarak ele alamayabilir.
Etik Hususlar
GROK'ın sağlık hizmetlerinde kullanımı, önyargı, doğruluk ve gizlilik ile ilgili etik ikilemleri vurgular. Yapay zeka sağlık hizmetlerinde umut verici çözümler sunabilirken, uzmanlar güvenilir ve etik yapay zeka araçlarını sağlamak için yüksek kaliteli verilere ve katı gizlilik kontrollerine olan ihtiyacı vurgulamaktadır [6] [8] [9].
Özetle, GROK gelişmiş AI yetenekleri sunarken, sağlık hizmetlerinde hassas verilerin ele alınması gizlilik ve düzenleyici zorluklarla doludur. Kullanıcılar ve kuruluşlar, tıbbi amaçlar için GROK kullanırken bu riskleri dikkatle dikkate almalıdır.
Alıntılar:[1] https://www.digitalhealthnews.com/elon-musk-s-ai-chatbot-groksparks-debate-over-medical-data-privacy
[2] https://www.andrew.cmu.edu/user/danupam/sen-guha-datta-oakland14.pdf
[3] https://www.healthcareitnews.com/news/elon-musk-suggests-i-a-has-role-healthcare
[4] https://www.wired.com/story/grok-ai-privacy-opt-ut/
[5] https://www.aiaaic.org/aiaaic-repository/ai-algoritmic-and-utomation-incidents/grokcalled out-for-for-isting-sensitive-medical-data
[6] https://techround.co.uk/arfial-intigence/bttle-hhe-ai-chatbots-gok-vs-chatgpt/
[7] https://guptadeepak.com/the-confrechensive-guide-to-undinging-i-i-architecture-pplications-and-mplications/
[8] https://www.mdpi.com/1999-5903/16/7/219
[9] https://www.narus.ai/news-posts/elon-musks-ai-chatbot-raises-health-privacy-concerns