Grok, Chatbot AI Elon Musk, викликав значні занепокоєння щодо його поводження з чутливими даними в регульованих галузях, таких як охорона здоров'я. Незважаючи на те, що Grok пропонує передові діагностичні можливості, йому не вистачає суворих регуляторних гарантій, які регулюють медичні працівники, такі як Закон про переносність медичного страхування та підзвітність (HIPAA) в США та загальний регламент захисту даних (GDPR) у Європі [1] [3] [9].
проблеми конфіденційності
1. Обмін даними та згода: Налаштування за замовчуванням Grok автоматично включає дані користувачів для навчання AI, що спричинило дискусії щодо згоди та власності даних. Користувачі повинні проактивно відмовитись від уникнення обміну даними, процес, який деякі вважають громіздким [4] [7].
2. Аналіз медичних зображень: Елон Маск закликав користувачів подавати медичні зображення, такі як рентген та МРТ для аналізу. Однак ці зображення часто містять особисту інформацію про здоров'я, яка може бути ненавмисно викрита, оскільки вони не є анонімізованими належним чином [1] [5] [9].
3. Відповідність регуляторних норм: На відміну від традиційних медичних працівників, платформи, як X, не пов'язані HIPAA або GDPR, викликаючи занепокоєння щодо потенційного зловживання чутливими даними про здоров'я. Європейські регулятори поставили під сумнів XAI за підозру на порушення GDPR [3] [9].
Заходи безпеки
Незважаючи на ці занепокоєння, Grok використовує кілька заходів безпеки для захисту даних користувачів, включаючи шифрування в транзиті та в спокої, анонімні методи обробки та регулярні аудиту безпеки [7]. Однак ці заходи можуть не повністю вирішити ризики, пов'язані з обробкою чутливих медичних даних без надійного регуляторного нагляду.
етичні міркування
Використання Grok в охороні здоров'я підкреслює етичні дилеми, пов'язані з упередженістю, точністю та конфіденційністю. Незважаючи на те, що AI може запропонувати перспективні рішення в галузі охорони здоров'я, експерти підкреслюють необхідність високоякісних даних та суворого контролю конфіденційності для забезпечення надійних та етичних інструментів AI [6] [8] [9].
Підсумовуючи це, хоча Grok пропонує вдосконалені можливості AI, його поводження з конфіденційними даними в охороні здоров'я загрожує конфіденційністю та регуляторними проблемами. Користувачі та організації повинні ретельно враховувати ці ризики при використанні GROK для медичних цілей.
Цитати:[1] https://www.digitalhealthnews.com/elon-musk-s-ai-chatbot-grok-sparks-debate-over-medical-data-privacy
[2] https://www.andrew.cmu.edu/user/danupam/sen-guha-datta-oakland14.pdf
[3] https://www.healthcareitnews.com/news/elon-musk-suggests-grok-ai-has-role-healthcare
[4] https://www.wired.com/story/grok-ai-privacy-optout/
[5] https://www.aiaaic.org/aiaaic-repository/ai-algorithmic-and-automation-incidents/grok-called-ut-for-mistaking-sensitive-medical-data
[6] https://techround.co.uk/artificial-intelligence/battle-of-the-ai-chatbots-grok-vs-chatgpt/
[7] https://guptadeepak.com/the-comprehence-guide-to-slectinging-grok-ai-architecture-applications-and-implications/
[8] https://www.mdpi.com/1999-5903/16/7/219
[9] https://www.narus.ai/news-posts/elon-musks-ai-chatbot-raises-health-privacy-concerns