Milyen általános hibákat kell elkerülni, ha horgonyokat használnak a grokban

1. Nem használja a horgonyokat: Az egyik legjelentősebb hiba egyáltalán nem használja a horgonyokat. Az olyan horgonyok, mint a `^` (a vonal kezdete) és a `$` (a vonal vége) segítenek biztosítani, hogy a minta megfeleljen a teljes vonalnak, megakadályozva, hogy a Regex motor az alsó részben keressen, ami teljesítményproblémákhoz és helytelen egyezésekhez vezethet [1] [7].

2. A horgonyok helytelen elhelyezése: A horgonyok helytelen helyzetbe helyezése helytelen mérkőzésekhez vezethet. Például, ha csak a „^` Start horgonyt használja a `$` vége nélkül, akkor a minta megegyezik a megadott mintát tartalmazó vonalakkal, de a végén további szöveget is tartalmaz [1] [7].

3. Nem kezeli az opcionális mintákat: Horgonyok használatakor döntő fontosságú az opcionális minták helyes kezelése. Például a `( %{int: Thread_id}) használata?` Segíthet az opcionális mezők kezelésében anélkül, hogy a minta meghibásodna, ha a mező hiányzik [7].

4. A kapzsi mérkőzések figyelmen kívül hagyása: Míg a horgonyok segítenek a teljesítményben, az is fontos, hogy elkerüljük a kapzsi mérkőzéseket (például `.*`), Amelyek visszaléphetnek és lelassíthatják az elemzési folyamatot. Ehelyett használjon specifikusabb mintákat vagy nem kapható csoportokat a hatékonyság javításához [7].

5. Nem különféle adatokkal történő tesztelés: A GROK mintáinak tesztelése különféle naplóadatokkal váratlan hibákhoz vezethet, amikor éles eseteket tapasztalnak. Győződjön meg arról, hogy a mintái robusztusak, ha különféle típusú naplósvonalakat tesztelnek [8].

Ha elkerüli ezeket a hibákat, akkor hatékony és megbízható GROK mintákat hozhat létre, amelyek hatékonyan elemzik a napló adatait.