MVVMCross steht wie andere Frameworks mit Herausforderungen mit Speicherlecks, die durch Ereignisabonnements verursacht werden. Diese Lecks treten auf, wenn ein Objekt ein Ereignis abonniert und sich nicht abmelden lässt, wodurch das Objekt auch dann im Speicher bleibt, wenn es nicht mehr benötigt wird. Hier erfahren Sie, wie MVVMCROSS solche Szenarien umgeht:
Verstehen von Event -Handler -Lecks
Event-Handler-Lecks sind in ereignisgesteuerter Programmierung üblich. Wenn ein kurzlebiges Objekt ein Ereignis von einem langlebigen Objekt abonniert, enthält das langlebige Objekt einen Hinweis auf das kurzlebige Objekt und verhindert, dass es Müll gesammelt wird. Dies ist ein bedeutendes Problem in Frameworks wie MVVMCross, in dem Ansichten und Ansichtsmodelle mit Ereignissen ausführlich interagieren.
Mvvmcross -Ansatz
MVVMCross bietet Mechanismen zur Verwaltung von Ereignisabonnements und zur Minderung von Speicherlecks:
1. Schwache Referenzen: Mvvmcross verwendet schwache Referenzen, um Abonnements zu verwalten. Schwache Referenzen ermöglichen es dem Müllsammler, Objekte zu sammeln, auch wenn er verwiesen wird. Dieser Ansatz kann jedoch zu verlorenen Abonnements für aktive Ansichtsmodelle führen. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, die Verwendung schwacher und starker Referenzen basierend auf den Bedürfnissen der Anwendung auszugleichen [11].
2. Messenger -Muster: MVVMCross verwendet das Messenger -Muster, mit dem Ansichtsmodelle kommunizieren können, ohne starke Verweise auf einander zu halten. Dieses Muster kann schwache Referenzen verwenden, um Speicherlecks zu verhindern, erfordert jedoch eine sorgfältige Verwaltung, um Abonnements zu vermeiden [11].
3.. Lebenszyklusmanagement: MVVMCross bietet Lebenszyklusmethoden für Ansichten und Ansichtsmodelle wie "SavestatetObundle" für das Sparen von Status während des Grabstonierens, mit dem Ressourcen und Abonnements in niedrigem Machen-Situationen verwaltet werden [2]. Entwickler müssen Abonnements während dieser Lebenszyklusereignisse manuell verwalten, um Lecks zu verhindern.
4. Manuelles Absubscription: In MVVMCross wird den Entwicklern empfohlen, sich von Ereignissen manuell abzumelden, wenn Ansichten deaktiviert oder zerstört werden. Dies stellt sicher, dass kurzlebige Objekte nicht von langlebigen Objekten referenziert werden, wodurch Speicherlecks verhindern [11].
Best Practices
Um den Speicherlecks in mvvmcross effektiv zu behandeln:
- Verwenden Sie Weapsubscribe: Verwenden Sie nach Möglichkeit schwache Abonnements, um zu verhindern, dass starke Referenzen Objekte unnötig im Speicher halten [10].
- Manuelles Management: Stellen Sie sicher, dass Abonnements während der Ansichts- und Ansichtsmodelllebenszyklen ordnungsgemäß verwaltet werden. Abbestellen von Ereignissen, wenn Ansichten deaktiviert oder zerstört werden [11].
- Überwachung der Speicherverwendung: Verwenden Sie Profiling -Tools, um zu Beginn der Entwicklung Speicherlecks zu identifizieren.
Durch die Befolgung dieser Strategien und Best Practices können Entwickler Event -Abonnements effektiv verwalten und Speicherlecks in MVVMCross -Anwendungen mindern.
Zitate:[1] https://community.devexpress.com/blogs/mobile/archive/2024/11/05/net-maui-memory-profiling-identify-fix-memory-leaks.aspx
[2] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[3] https://devblogs.microsoft.com/visualstudio/unlocking-the-tecrets-of-managed-memory-dive-into-event-handler-leak-insights/
[4] https://www.spicelogic.com/blog/net-event-handler-memory-leak-16
[5] https://www.reddit.com/r/dotnetmau/comments/1c1qlou/maui_memory_leaks/
[6] https://www.markheath.net/post/undandanding-and-avoiding-memory-Leaks
[7] https://learn.microsoft.com/en-us/shows/xamarinshow/xamarin-community-toolkit-weakeventmanager-t-stop-memory-Leaks
[8] https://github.com/mvvmcross/mvmcross/issues/409
[9] https://stackoverflow.com/questions/14771064/garbage-collecting- isue-with-custom-viewbinding-mono-touch-and-mvmcross?rq=1
[10] https://stackoverflow.com/questions/39315395/mvmcross-best-way-to-raise-event-in-viewmodel
[11] https://stackoverflow.com/questions/27008035/mvmcross-memory-leak-because-of-not-disposed-viewmodels
[12] https://github.com/dotnet/maui/discussions/21918