MVVMCROSS, som andre rammer, står overfor utfordringer med minnelekkasjer forårsaket av hendelsesabonnement. Disse lekkasjene oppstår når et objekt abonnerer på en hendelse og ikke klarer å melde seg ut, noe som får objektet til å forbli i minnet selv etter at det ikke lenger er nødvendig. Slik håndterer MVVMCROSS slike scenarier:
Forstå lekkasjer
Hendelsesbehandlerlekkasjer er vanlig i arrangementdrevet programmering. Når et kortvarig objekt abonnerer på en hendelse fra et langvarig objekt, har det langvarige objektet en referanse til det kortvarige objektet, og forhindrer at det blir samlet søppel. Dette er et betydelig problem i rammer som MVVMCROSS, der visninger og visningsmodeller samhandler mye gjennom hendelser.
mvvmcross tilnærming
MVVMCROSS gir mekanismer for å administrere hendelsesabonnement og dempe minnelekkasjer:
1. Svake referanser: MVVMCROSS bruker svake referanser for å hjelpe til med å håndtere abonnement. Svake referanser lar søppelsamleren samle gjenstander selv om de er referert til, men denne tilnærmingen kan føre til tapte abonnement for aktive visningsmodeller. Derfor er det avgjørende å balansere mellom å bruke svake og sterke referanser basert på applikasjonens behov [11].
2. Messenger mønster: MVVMCROSS benytter Messenger -mønsteret, som lar visningsmodeller kommunisere uten å holde sterke referanser til hverandre. Dette mønsteret kan bruke svake referanser for å forhindre minnelekkasjer, men krever nøye styring for å unngå å miste abonnement [11].
3. Livssyklusstyring: MVVMCROSS gir livssyklusmetoder for visninger og visningsmodeller, for eksempel `Savestatetobundle` for å redde tilstand under gravstoning, som hjelper til med å administrere ressurser og abonnement under situasjoner med lav minne [2]. Utviklere må manuelt administrere abonnement under disse livssyklushendelsene for å forhindre lekkasjer.
4. Manuelt avmelding: I MVVMCROSS anbefales utviklere å avsløre abonnement fra hendelser når visninger blir deaktivert eller ødelagt. Dette sikrer at kortvarige objekter ikke blir henvist til av langvarige objekter, og dermed forhindrer hukommelseslekkasjer [11].
Beste praksis
Å effektivt håndtere minnelekkasjer i MVVMCROSS:
- Bruk WeakSubScribe: Bruk svake abonnement når det er mulig for å forhindre at sterke referanser holder objekter i minnet unødvendig [10].
- Manuell styring: Forsikre deg om at abonnementene blir administrert på riktig måte under livssykluser for visning og visningsmodell. Avslutt abonnement fra hendelser når synspunkter blir deaktivert eller ødelagt [11].
- Overvåk minnebruk: Bruk profileringsverktøy for å identifisere minnelekkasjer tidlig i utviklingen.
Ved å følge disse strategiene og beste praksis, kan utviklere effektivt administrere hendelsesabonnement og dempe minnelekkasjer i MVVMCROSS -applikasjoner.
Sitasjoner:[1] https://community.devexpress.com/blogs/mobile/archive/2024/11/05/net-maui-memory-profiling-identify-and-fix-memory-leaks.aspx
[2] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[3] https://devblogs.microsoft.com/visualStudio/unlocking-the-secrets-of-styred-memory-dive-int-event-handler-leak-insights/
[4] https://www.spicelogic.com/blog/net-event-handler-memory-leak-16
[5] https://www.reddit.com/r/dotnetmaui/comments/1c1qlou/maui_memory_leaks/
[6] https://www.markheath.net/post/understanding-and-avoiding-memory-laks
[7] https://learn.microsoft.com/en-us/shows/xamarinshow/xamarin-community-toolkit-weakeventmanager-to-stop-memory-laks
[8] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross/issues/409
[9] https://stackoverflow.com/questions/14771064/garbage-collecting-issue-with-custom-synbinding-in-mono-touch-and-mvvmcross?rq=1
[10] https://stackoverflow.com/questions/39315395/mvvmcross-best-way-to-raise-event-in-viewmodel
[11] https://stackoverflow.com/questions/27008035/mvvmcross-memory-leak-because-of-not-disposed- viewmodels
[12] https://github.com/dotnet/maui/discussions/21918