MVVMCROSS, podobnie jak inne ramy, stoją przed wyzwaniami z wyciekami pamięci spowodowanymi subskrypcjami zdarzeń. Te wycieki występują, gdy obiekt subskrybuje zdarzenie i nie rezygnuje z subskrypcji, powodując, że obiekt pozostaje w pamięci nawet po jego potrzebach. Oto jak Mvvmcross obsługuje takie scenariusze:
Zrozumienie wycieków obsługi zdarzeń
Wycieki obsługi zdarzeń są powszechne w programowaniu opartym na zdarzeniach. Gdy obiekt krótkotrwały subskrybuje zdarzenie z długowiecznego obiektu, długowieczny obiekt ma odniesienie do obiektu krótkotrwałego, uniemożliwiając zbieranie śmieci. Jest to istotny problem w ramach takich jak MVVMCROSS, w których widoki i modele widokowe intensywnie oddziałują poprzez zdarzenia.
MVVMCROSS Podejście
MVVMCROSS zapewnia mechanizmy zarządzania subskrypcjami zdarzeń i łagodzenia wycieków pamięci:
1. Słabe odniesienia: MVVMCROSS wykorzystuje słabe odniesienia, aby pomóc w zarządzaniu subskrypcjami. Słabe odniesienia pozwalają poborowi śmieci zbieranie obiektów, nawet jeśli są one odwołane, ale takie podejście może prowadzić do utraconych subskrypcji dla modeli aktywnego widoku. Dlatego kluczowe jest zrównoważenie między stosowaniem słabych i silnych odniesień opartych na potrzebach aplikacji [11].
2. Wzór komunikatora: MVVMCROSS wykorzystuje wzór komunikatora, który pozwala na komunikację modeli widoków bez wzajemnych odniesień. Ten wzorzec może wykorzystywać słabe odniesienia, aby zapobiec wyciekom pamięci, ale wymaga starannego zarządzania, aby uniknąć utraty subskrypcji [11].
3. Zarządzanie cyklem życia: MVVMCROSS zapewnia metody cyklu życia dla widoków i modeli widoków, takich jak „savestateToBundle” do oszczędzania stanu podczas nagrobka, który pomaga zarządzać zasobami i subskrypcjami w sytuacjach o niskiej pamięci [2]. Deweloperzy muszą ręcznie zarządzać subskrypcjami podczas tych zdarzeń cyklu życia, aby zapobiec wyciekom.
4. Ręczna Nieprzeproszenie: W MVVMCROSS zaleca się deweloperom ręcznie rezygnację z wydarzeń, gdy widoki są dezaktywowane lub zniszczone. Zapewnia to, że obiekty krótkotrwałe nie pozostają przywoływane przez długowieczne obiekty, zapobiegając w ten sposób wyciekom pamięci [11].
Najlepsze praktyki
Aby skutecznie obsługiwać wycieki pamięci w MVVMCROSS:
- Użyj subskrypcji subsubskusuj: Jeśli to możliwe, użyj słabych subskrypcji, aby zapobiec niepotrzebnym utrzymywaniu obiektów w pamięci [10].
- Zarządzanie ręcznym: upewnij się, że subskrypcje są odpowiednio zarządzane podczas widoku i widoku modelu życia. Wyłączanie subskrypcji z zdarzeń, gdy widoki są dezaktywowane lub zniszczone [11].
- Monitoruj użycie pamięci: Użyj narzędzi profilowania, aby zidentyfikować wycieki pamięci na początku rozwoju.
Postępując zgodnie z tymi strategiami i najlepszymi praktykami, programiści mogą skutecznie zarządzać subskrypcjami zdarzeń i łagodzić wycieki pamięci w aplikacjach MVVMCROSS.
Cytaty:[1] https://community.devexpress.com/blogs/mobile/archive/2024/11/05/net-maui-memory-profiing-identify-and-fix-memory-laaks.aspx
[2] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[3] https://devblogs.microsoft.com/visualstudio/unlocking-the-secrets-of-mananaged-memory-dive-into-event-handler-leak-insights/
[4] https://www.spicelogic.com/blog/net-event handler-memory-leak-16
[5] https://www.reddit.com/r/dotnetmaui/comments/1c1qlou/maui_memory_leaks/
[6] https://www.markheath.net/post/understanding-and-avoiding-memory-taks
[7] https://learn.microsoft.com/en-us/shows/xamarinshow/xamarin-community-toolkit-waekeventManager-Top-memory-Leaks
[8] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross/issues/409
[9] https://stackoverflow.com/questions/14771064/garbage-collecting-issue-with-custom-viewbinding-in-mono-touch-and-mvvmcross?rq=1
[10] https://stackoverflow.com/questions/39315395/mvvmcross-best-way-to-raise-event-in-viewmodel
[11] https://stackoverflow.com/questions/27008035/mvvmcross-memory-leak-becuse-of-not-disposed-viewmodels
[12] https://github.com/dotnet/maui/discussion/21918