Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Există probleme cunoscute cu utilizarea microsoft.extensions.dependencyInjection cu mvvmcross


Există probleme cunoscute cu utilizarea microsoft.extensions.dependencyInjection cu mvvmcross


Utilizarea microsoft.extensions.dependencyInjection cu MVVMcross poate prezenta mai multe provocări și probleme cunoscute:

1. Incompatibilitatea cu procesul de pornire MVVMCross: MVVMCross necesită capacitatea de a rezolva componentele partway prin procesul de configurare și apoi continuați să înregistrați mai multe componente. Cu toate acestea, microsoft.extensions.DependencyInjection (MS.DI) necesită înregistrarea tuturor componentelor înainte de a apela `.build ()` pe colectarea serviciilor. Această diferență fundamentală face ca cele două sisteme să fie incompatibile fără soluții suplimentare, cum ar fi traducerea manuală a serviciilor de la un container în altul [1].

2. Procesul de pornire în două etape: Pentru a-l folosi pe M.DI cu MVVMcross, dezvoltatorii construiesc adesea o colecție de servicii MS.DI și apoi traduc serviciile sale în instanța MVVMcross `IMVXioCProvider`. Această abordare introduce un proces de pornire în două etape, care poate fi greoi și poate duce la o complexitate suplimentară și probleme potențiale [1].

3. Limitări de injecție de dependență: Containerul IOC al MVVMCross tratează aspectul singleton la nivelul interfeței, nu tipul instantaneu. Aceasta înseamnă că dacă o clasă implementează mai multe interfețe, MVVMCross ar putea crea instanțe separate pentru fiecare interfață, cu excepția cazului în care este gestionat în mod explicit [4]. Deși acest lucru nu este legat direct de MS.DI, evidențiază necesitatea unui gestionare atentă atunci când integrează diferite sisteme de injecție de dependență.

4. Probleme de actualizare și compatibilitate: modernizarea versiunilor MVVMCross poate introduce uneori probleme cu injecția de dependență, în special atunci când se utilizează modele de vizualizare de bază. De exemplu, modificările logicii de selecție a constructorului dintre versiuni ar putea afecta modul în care sunt injectate dependențele [2].

Pentru a depăși aceste provocări, dezvoltatorii aleg adesea să îmbunătățească funcționalitatea MVVMcross fără a -și înlocui containerul IOC de bază. Acest lucru permite utilizarea unor cadre suplimentare de injecție de dependență, cum ar fi M.DI, alături de MVVMcross, oferind flexibilitate în alegerea furnizorului de IOC [1] [5]. Cu toate acestea, acest lucru necesită o configurație și o gestionare atentă pentru a evita conflictele și pentru a asigura o integrare perfectă.

În rezumat, în timp ce este posibil utilizarea microsoft.extensions.DependencyInjection cu MVVMcross, necesită o examinare atentă a procesului de pornire, a incompatibilităților potențiale și a unui gestionare atentă a dependențelor pentru a evita problemele cunoscute.

Citări:
[1] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross/issues/4436
[2] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross/issues/4183
[3] https://docs.particular.net/NServicebus/dependency-injection/extensions-dependencyInjection
[4] https://stackoverflow.com/questions/23700121/possible-bug-with-dependency-injection-on-mvmcross
[5] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross/issues/3804
[6] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/data-binding
[7] https://msicc.net/using-microsofts-extensions-dependencyinjection-package-in-xamarin-forme-mvvm-applications-part-2/
[8] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/dependency-injection