Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon كيف تقارن دقة GPS للعكس 4 مع Garmin Venu Sq 2


كيف تقارن دقة GPS للعكس 4 مع Garmin Venu Sq 2


عند مقارنة دقة GPS لـ Fitbit Versa 4 و Garmin Venu Sq 2 ، هناك عدة نقاط رئيسية يجب مراعاتها:

Fitbit Versa 4 GPS Devicive

- الأداء العام: يحتوي Versa 4 على GPS مدمج ، مما يسمح للمستخدمين بتتبع التدريبات دون الحاجة إلى هاتفهم في مكان قريب. ومع ذلك ، فقد أبلغ بعض المستخدمين عن مشكلات مع دقة GPS ، مشيرة إلى التناقضات في تتبع المسافة والارتفاع. يُعتقد أن وضع هوائي GPS في الجزء الخلفي من الجهاز يساهم في هذه الأصل ، لأنه قد لا يوفر خطًا واضحًا للبصر للأقمار الصناعية [1] [9].
- تجارب المستخدم: لاحظ بعض المستخدمين تباينات كبيرة في تتبع GPS ، مع تسجيل الساعة في بعض الأحيان مسافات غير صحيحة أو توقف في منتصف التمرين. على سبيل المثال ، أبلغ أحد المستخدمين عن تقدير 30 ٪ من عدد الأميال أثناء المشي [9].
- مقارنة بالأجهزة الأخرى: في حين تم الإشادة بالعكس 4 بشكل عام لسهولة الاستخدام والواجهة المبسطة ، يمكن أن تكون دقة GPS غير متسقة مقارنة بأجهزة أخرى مثل ساعات Garmin [4] [7].

Garmin Venu Sq 2 GPS Ducuracy

- الأداء العام: يتميز Garmin Venu SQ 2 بمجموعة شرائح GPS التي تمت ترقيتها مماثلة لتلك الموجودة في النماذج الراقية في Garmin مثل Fenix ​​7. وهذا يؤدي إلى أداء GPS موثوق به بشكل عام ، على الرغم من أن الأمر قد يستغرق بضع دقائق لتحقيق قفل في مناطق جديدة [2] [8].
- تجارب المستخدم: لاحظ بعض المستخدمين أن Venu SQ 2 يمكن أن يقلل من المسافات مقارنة بأجهزة GPS الأخرى. على سبيل المثال ، قد يسجل تشغيل 6 كيلومترات على ارتفاع 500 متر من الفعلي [5].
-مقارنة بالأجهزة الأخرى: تتم مقارنة دقة GPS في Venu SQ 2 بشكل إيجابي مع الساعات الذكية المتوسطة المدى الأخرى ، على الرغم من أنها قد لا تتطابق مع دقة نماذج Garmin الأعلى من الدرجة مثل سلسلة Fenix ​​[2] [8].

الاختلافات الرئيسية

- التصميم ووضع الهوائي: يمكن أن يؤدي وضع هوائي GPS للعكس 4 في الجزء الخلفي من الجهاز إلى استقبال إشارة ضعيف ، في حين أن تصميم Venu SQ 2 لا يحتوي على مشكلات مماثلة.
- GPS CHIPSET: يستخدم Venu SQ 2 مجموعة شرائح GPS أكثر تقدماً ، والتي توفر عمومًا أداءً أفضل ودقة مقارنة بالعكس 4.
.

باختصار ، على الرغم من أن كلا الجهازين لهما نقاط القوة والضعف ، إلا أن Garmin Venu SQ 2 يميل إلى تقديم أداء أكثر موثوقية لجهاز تحديد المواقع العالمي (GPS) ، خاصة فيما يتعلق بدقة المسافة ، على الرغم من أنه قد يكون لديه بعض التأخير الأولي. من ناحية أخرى ، يعد Fitbit Versa 4 أكثر ملاءمة للمستخدمين غير العاديين الذين يعطون الأولوية لسهولة الاستخدام وقد لا يحتاجون إلى تتبع GPS دقيق لكل تمرين.

الاستشهادات:
[1] https://community.fitbit.com/t5/versa-4/the-gps-on-my-versa-4-is-not-accuration/td-p/543724
[2] https://www.livescience.com/garmin-venu-sq-2-review
[3] https://www.youtube.com/watch؟v=BW9MBTZRAME
[4 "
[5] https://forums.garmin.com/sports-fitness/sports-fitness/f/venu-sq/320046/gps-accuracy
[6]
[7] https://www.reddit.com/r/fitbit/comments/170o54c/versa_4_accuracy_issues/
[8] https://www.dcrainmaker.com/2022/09/garmin-venu-depth-review.html
[9] https://community.fitbit.com/t5/versa-4/fitbit-vera-4-gps-extremely-inaccuration/td-p/5691560
[10] https://forums.garmin.com/sports-fitness/sports-fitness/f/venu-sq/256522/venu-sq-running-accuracy