Porównując dokładność GPS Fitbit Versa 4 i Garmin Venu SQ 2, należy wziąć pod uwagę kilka kluczowych punktów:
Fitbit Versa 4 GPS Dokładność
- Ogólna wydajność: Versa 4 ma wbudowane GPS, umożliwiając użytkownikom śledzenie treningów bez konieczności w pobliżu. Jednak niektórzy użytkownicy zgłosili problemy z dokładnością GPS, powołując się na rozbieżności w odległości i śledzeniu wysokości. Uważa się, że umieszczenie anteny GPS z tyłu urządzenia przyczynia się do tych nieścisłości, ponieważ może nie zapewnić wyraźnej linii wzroku satelitom [1] [9].
- Doświadczenia użytkowników: Niektórzy użytkownicy zauważyli znaczące rozbieżności w śledzeniu GPS, a zegarek czasami rejestruje nieprawidłowe odległości lub zatrzymuje się w połowie treningu. Na przykład jeden użytkownik zgłosił 30% przeszacowanie przebiegu podczas spacerów [9].
- Porównanie z innymi urządzeniami: podczas gdy Versa 4 jest ogólnie chwalony za łatwość użycia i usprawniony interfejs, jego dokładność GPS może być niespójna w porównaniu z innymi urządzeniami, takimi jak zegarki Garmin [4] [7].
Garmin Venu Sq 2 GPS Dokładność
- Ogólna wydajność: Garmin Venu SQ 2 zawiera ulepszony chipset GPS podobny do tych w wysokiej klasy modelach Garmina, takich jak Fenix 7. Powoduje to ogólnie niezawodną wydajność GPS, chociaż osiągnięcie zamka w nowych obszarach może potrwać kilka minut.
- Doświadczenia użytkowników: Niektórzy użytkownicy zauważyli, że VENU SQ 2 może niedostatecznie zgłaszać odległości w porównaniu z innymi urządzeniami GPS. Na przykład może rejestrować przebieg 6 km jako 500 metrów krótszy niż rzeczywisty [5].
-Porównanie z innymi urządzeniami: Dokładność GPS Venu SQ 2 jest często porównywana pozytywnie z innymi smartwatchami średniego zasięgu, choć może nie pasować do precyzji modeli Garmina, takich jak seria Fenix [2] [8].
Kluczowe różnice
- Projektowanie i umieszczenie anteny: Umieszczenie anteny GPS Versa 4 z tyłu urządzenia może prowadzić do słabego odbioru sygnału, podczas gdy projekt Venu SQ 2 nie ma podobnych problemów.
- Chipset GPS: Venu SQ 2 wykorzystuje bardziej zaawansowany chipset GPS, który ogólnie zapewnia lepszą wydajność i dokładność w porównaniu z Versa 4.
- Potrzeby użytkownika: Wybór między tymi urządzeniami może zależeć od tego, czy priorytetem jest szczegółowe śledzenie fitness i solidne GPS (Garmin Venu SQ 2), czy bardziej usprawnione, przyjazne dla użytkownika wrażenia (Fitbit Versa 4) [6].
Podsumowując, podczas gdy oba urządzenia mają swoje mocne i słabe strony, Garmin Venu SQ 2 ma tendencję do oferowania bardziej niezawodnej wydajności GPS, szczególnie pod względem dokładności odległości, chociaż może mieć pewne początkowe opóźnienia w zablokowaniu. Z drugiej strony Fitbit Versa 4 bardziej nadaje się do zwykłych użytkowników, którzy priorytetowo traktują łatwość użytkowania i mogą nie wymagać precyzyjnego śledzenia GPS dla każdego treningu.
Cytaty:[1] https://community.fitbit.com/t5/versa-4/the-gps-on-my-versa-4-is-is-accurate/td-p/5443724
[2] https://www.livescience.com/garmin-venu-sq-2-review
[3] https://www.youtube.com/watch?v=BW9MBTZRAME
[4] https://longevity.technology/lifestyle/fitbit-versa-4-review-the-button-returns-but-some-features-are-gone/
[5] https://forums.garmin.com/sports-fitness/sports-fitness/f/venu-sq/320046/gps-accuracy
[6] https://staging.invastor.com/blog/41480-garmin-venu-sq-2-vs-fitbit-versa-4-who-the-best-choice-for-you/
[7] https://www.reddit.com/r/fitbit/comments/170o54c/vers_4_accuracy_issues/
[8] https://www.dcrainmaker.com/2022/09/garmin-venu-depth-review.html
[9] https://community.fitbit.com/t5/versa-4/fitbit-versa-4-gps-extremely-inaccurate/td-p/5691560
[10] https://forums.garmin.com/sports-fitness/sports-fitness/f/venu-sq/256522/venu-sq-running-ccuracy