Salīdzinot Fitbit Versa 4 un Garmin VENU SQ 2 GPS precizitāti, ir vairāki galvenie punkti, kas jāņem vērā:
Fitbit Versa 4 GPS precizitāte
- Vispārīga veiktspēja: Versa 4 ir iebūvēts GPS, kas lietotājiem ļauj izsekot treniņiem, neprasot viņu tālruni tuvumā. Tomēr daži lietotāji ir ziņojuši par GPS precizitātes problēmām, atsaucoties uz neatbilstībām attāluma un paaugstināšanas izsekošanā. Tiek uzskatīts, ka GPS antenas izvietojums ierīces aizmugurē veicina šīs neprecizitātes, jo tā var nesniegt skaidru redzes līniju satelītiem [1] [9].
- Lietotāju pieredze: Daži lietotāji ir atzīmējuši ievērojamas neatbilstības GPS izsekošanā, kad pulkstenis dažreiz reģistrē nepareizus attālumus vai pārtrauca vidēju treniņu. Piemēram, viens lietotājs ziņoja par 30% nobraukuma pārvērtēšanu pastaigu laikā [9].
- Salīdzinājums ar citām ierīcēm: Lai arī Versa 4 parasti tiek slavēts par tā ērto lietošanu un racionalizētu interfeisu, tā GPS precizitāte var būt nekonsekventa, salīdzinot ar citām ierīcēm, piemēram, Garmin pulksteņiem [4] [7].
Garmin VENU SQ 2 GPS precizitāte
- Vispārīga veiktspēja: Garmin VENU SQ 2 ir modernizēts GPS mikroshēmojums, kas līdzīgs Garmin augstākās klases modeļos, piemēram, Fenix 7. Tā rezultātā kopumā ir uzticama GPS veiktspēja, lai gan var būt vajadzīgas pāris minūtes, lai sasniegtu slēdzeni jaunos apgabalos [2] [8].
- Lietotāju pieredze: Daži lietotāji ir atzīmējuši, ka VENU SQ 2 var nepietiekami ziņot par attālumiem, salīdzinot ar citām GPS ierīcēm. Piemēram, tas varētu reģistrēt 6km skrējienu kā 500 metrus īsāks nekā faktiskais [5].
-Salīdzinājums ar citām ierīcēm: VENU SQ 2 GPS precizitāte bieži tiek labvēlīgi salīdzināta ar citiem vidēja diapazona viedpulksteņiem, lai gan tas var neatbilst Garmin augstākā līmeņa modeļu, piemēram, Fenix sērijas, precizitāti [2] [8].
Galvenās atšķirības
- Dizaina un antenas izvietojums: Versa 4 GPS antenas izvietojums ierīces aizmugurē var izraisīt sliktu signālu uztveršanu, savukārt Venu SQ 2 dizainam nav līdzīgu problēmu.
- GPS mikroshēmojums: VENU SQ 2 izmanto modernāku GPS mikroshēmojumu, kas parasti nodrošina labāku veiktspēju un precizitāti, salīdzinot ar Versa 4.
- Lietotāju vajadzības: izvēle starp šīm ierīcēm var būt atkarīga no tā, vai jūs prioritizētu detalizētu fitnesa izsekošanu un izturīgu GPS (Garmin VENU SQ 2) vai racionalizētāku, lietotājam draudzīgāku pieredzi (Fitbit Versa 4) [6].
Rezumējot, lai arī abām ierīcēm ir savas stiprās un vājās puses, Garmin Venu SQ 2 ir tendence piedāvāt ticamāku GPS veiktspēju, it īpaši attāluma precizitātes ziņā, lai gan tai var būt zināma sākotnējā aizkavēšanās. No otras puses, Fitbit Versa 4 ir vairāk piemērota gadījuma lietotājiem, kuri prioritizē lietošanas ērtību un, iespējams, nav nepieciešama precīza GPS izsekošana katram treniņam.
Atsauces:[1] https://community.fitbit.com/t5/versa-4/the-gps-on-my-versa-4-is-not-accurate/td-p/5443724
[2] https://www.livecience.com/garmin-venu-sq-2-review
[3] https://www.youtube.com/watch?v=bw9mbtzrame
.
[5] https://forums.garmin.com/sports-fitness/sports-fitness/f/venu-sq/320046/gps-accuracy
[6] https://staging.invastor.com/blog/41480-GarMin-venu-sq-2-VS-FITBIT-VESA-4-WHICH-
[7] https://www.reddit.com/r/fitbit/comments/170o54c/versa_4_accuracy_issues/
[8] https://www.dcrainmaker.com/2022/09/garmin-venu-depth-review.html
[9] https://community.fitbit.com/t5/versa-4/fitbit-versa-4-gps-extremely-inaccurate/td-p/5691560
[10] https://forums.garmin.com/sports-fitness/sports-fitness/f/venu-sq/256522/venu-sq-rinning-curacy