iPad ProでProres 422とProRes 4444を比較する場合、主に色のサンプリング、ビット深度、ファイルサイズ、および使用シナリオの観点から、いくつかの重要な違いが現れます。
###カラーサンプリング
-PRORES 422は4：2：2の色サンプリング比を使用します。これは、4ピクセルの輝度情報ごとに、2ピクセルの色情報があります。これにより、Chromaサブサンプリングによる色の詳細がいくらか失われます[5]。
-PRORES 4444は、4：4：4の色サンプリング比を採用しています。4ピクセルの輝度情報ごとに4ピクセルの色情報があります。これにより、Chromaサブサンプリングなしですべてのカラーデータが保存され、色の精度と詳細が向上します[5]。
###ビット深度
-PRORES 422は、最大10ビットの色深度をサポートしています。これは、ほとんどのビデオプロダクションに適した、それらの間の良い範囲の色と滑らかな遷移を提供します[5]。
-PRORES 4444は最大12ビットの色深度をサポートし、さらに多くの色とより滑らかな遷移を提供します。これは、カラーグレーディングや視覚効果などのタスクに特に有益です[5]。
###ファイルサイズ
-PRORES 422は一般に、ProRes 4444と比較してより小さなファイルサイズを生成します。これは、色情報の減少とChromaサブサンプリングによるものです[5]。
-PRORES 4444は、サブサンプリングなしですべての色情報を保存し、データレートが高くなるため、ファイルサイズが大きくなります[5]。
###使用シナリオ
-PRORES 422は、ファイルサイズが懸念事項であるが、高品質のビデオがまだ必要な一般的なビデオ編集と制作に適しています。多くの場合、最終出力がさらに圧縮されるプロジェクトに使用されます(たとえば、Web配布の場合はH.264)[4]。
-PRORES 4444は、フィルム、テレビ、視覚効果の動作など、正確な色制御を必要とするハイエンドのプロダクションに最適です。また、その高品質と複数の世代にわたって色の詳細を維持する能力のために、習得とアーカイブにも使用されます[7]。
iPad Proの考慮事項
iPad ProはProResのエンコードとデコードをサポートしていますが、ProRes 422と4444の選択はプロジェクトの特定のニーズに依存します。色の精度が高く、正確な色グレーディングまたは視覚効果を要求するプロジェクトに取り組んでいる場合、PRORES 4444が望ましい場合があります。ただし、ストレージスペースとデータ転送効率が懸念される場合、ProRes 422がより適切になる可能性があります。 iPad Proのハードウェアアクセラル化されたPRORESエンコード機能により、デバイス上のビデオ制作のための実行可能なオプションの両方の形式が作成されます[3]。引用：
[1] http://www.lafcpug.org/phorum/read.php?1%2C257102%2C257113
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/apple_prores
[3] https://www.apple.com/ipad-pro/specs/
[4] https://www.reddit.com/r//editors/comments/wh03bi/prores_422_hq_vs_prores_422_will_it_matter/
[5] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-proters-422-vs-4444.html
[6] https://www.datavideo.com/us/article/487/understanding-the-power-behind-apple-tores
[7] https://www.apple.com/final-cut-pro/docs/apple_prores.pdf
[8] https://discussions.apple.com/thread/7913972
[9] https://larryjordan.com/articles/pick-the-right-version-of-oftores/