当比较iPad Pro上的ProRes 422和ProRes 4444时，出现了几个关键差异，主要是在颜色采样，位深度，文件大小和用法方案方面。
###颜色采样
-422使用4：2：2颜色采样比。这意味着每四个像素的亮度信息，都有两个像素的颜色信息。这导致由于色体取样而导致色彩细节的某些损失[5]。
- ProRes 4444采用4：4：4颜色采样比例，其中每四个像素的亮度信息具有四个像素的颜色信息。这可以保留所有颜色数据，而无需色谱次采样，从而提供了更好的颜色准确性和细节[5]。
###位深度
- ProRes 422最多支持10位颜色深度。这为它们之间提供了众多的颜色和平稳的过渡，适合大多数视频制作[5]。
- ProRes 4444最多支持12位颜色深度，提供更多的颜色和更平滑的过渡。这对于诸如颜色分级和视觉效果等任务特别有益[5]。
###文件大小
- ProRes 422通常与PRORE 4444相比产生较小的文件大小。这是由于颜色信息和色度下采样的降低[5]。
- ProRES 4444导致更大的文件大小，因为它可以保留所有颜色信息而无需二次采样，从而导致更高的数据速率[5]。
###用法方案
- ProRes 422适用于一般视频编辑和生产，其中文件大小是一个问题，但仍需要高质量的视频。它通常用于将最终输出进一步压缩的项目(例如，用于Web分布的H.264)[4]。
- ProRes 4444是需要精确颜色控制的高端生产的理想选择，例如电影，电视和视觉效果。由于其高质量和在几代人中保留颜色细节的能力，因此它也用于掌握和存档[7]。
iPad Pro注意事项
尽管iPad Pro支持编码和解码的ProRE，但ProRes 422和4444之间的选择将取决于您项目的特定需求。如果您需要高色的准确性，并且正在从事需要精确颜色分级或视觉效果的项目，则ProRes 4444可能是可取的。但是，如果存储空间和数据传输效率是问题，则ProRes 422可能更合适。 iPad Pro的硬件加速器编码功能使这两种格式在设备上用于视频制作[3]。引用：
[1] http://www.lafcpug.org/phorum/read.php?1%2C257102%2C257113
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/apple_prores
[3] https://www.apple.com/ipad-pro/specs/
[4] https://www.reddit.com/r/editors/comments/comments/wh03bi/prores_422_hq_vs_vs_prores_422_will_it_it_matter/
[5] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prores-prores-422-vs-4444.html
[6] https://www.datavideo.com/us/article/487/understanding-the-power-power-behind-apple-prores
[7] https://www.apple.com/final-cut-pro/docs/apple_prores.pdf
[8] https://discussions.apple.com/thread/7913972
[9] https://larryjordan.com/articles/pick-the-right-version-of-prores/