Når du sammenligner PRORES 422 og PRORES 4444 på iPad Pro, dukker det opp flere viktige forskjeller, først og fremst med tanke på fargeprøvetaking, bitdybde, filstørrelse og bruksscenarier.
Fargeprøvetaking
- PRORES 422 bruker et forhold mellom 4: 2: 2. Dette betyr for hver fire piksler med lysstyrkeinformasjon, det er to piksler med fargeinformasjon. Dette resulterer i noe tap av fargedetaljer på grunn av chroma -subsampling [5].- PRORES 4444 bruker et 4: 4: 4 -fargeprøvetakingsforhold, der hver fjerde piksler med lysstyrkeinformasjon har fire piksler fargeinformasjon. Dette bevarer alle fargedata uten chroma -underprøving, noe som fører til bedre fargemyndighet og detaljer [5].
Bitdybde
- ProRes 422 støtter opptil en 10-bits fargedybde. Dette gir et godt utvalg av farger og glatte overganger mellom dem, egnet for de fleste videoproduksjoner [5].- ProRes 4444 støtter opptil en 12-bits fargedybde, og tilbyr et enda større antall farger og jevnere overganger. Dette er spesielt gunstig for oppgaver som fargekaraktering og visuelle effekter [5].
Filstørrelse
- PRORS 422 produserer generelt mindre filstørrelser sammenlignet med PRORS 4444. Dette skyldes redusert fargeinformasjon og chroma -subssampling [5].- PRORS 4444 resulterer i større filstørrelser fordi den bevarer all fargeinformasjon uten subsampling, noe som fører til høyere datahastigheter [5].
Bruksscenarier
- PRORES 422 er egnet for generell videoredigering og produksjon der filstørrelse er en bekymring, men høykvalitetsvideo er fortsatt påkrevd. Det brukes ofte til prosjekter der den endelige utgangen vil bli komprimert ytterligere (f.eks. H.264 for nettfordeling) [4].- PRORES 4444 er ideell for avanserte produksjoner som krever presis fargekontroll, for eksempel film, TV og visuelle effekter. Det brukes også til å mestre og arkivere på grunn av sin høye kvalitet og evne til å bevare fargedetaljer over flere generasjoner [7].
iPad Pro -hensyn
Mens iPad Pro støtter PRORES -koding og avkoding, vil valget mellom ProRes 422 og 4444 avhenge av de spesifikke behovene til prosjektet ditt. Hvis du trenger høy fargens nøyaktighet og jobber med prosjekter som krever presis fargekaraktering eller visuelle effekter, kan PRORES 4444 være å foretrekke. Imidlertid, hvis lagringsplass og dataoverføringseffektivitet er bekymringer, kan PRORES 422 være mer egnet. IPad Pros maskinvareakselererte PRORES-kodingsfunksjoner gjør begge formatene levedyktige alternativer for videoproduksjon på enheten [3].Sitasjoner:
[1] http://www.lafcpug.org/phorum/read.php?1%2c257102%2c257113
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/apple_prores
[3] https://www.apple.com/ipad-pro/specs/
[4] https://www.reddit.com/r/editors/comments/wh03bi/prores_422_hq_vs_pores_422_will_it_matter/
[5] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prores-422-vs-4444.html
[6] https://www.datavideo.com/us/article/487/understanding-the-power-behind-apple-prores
[7] https://www.apple.com/final-cut-pro/docs/apple_prores.pdf
[8] https://discussions.apple.com/thread/7913972
[9] https://larryjordan.com/articles/pick-the-ight-vertion-of-prores/