Vid jämförelse av provars 422 och Prores 4444 på iPad Pro, dyker upp flera viktiga skillnader, främst när det gäller färgprovtagning, bitdjup, filstorlek och användningsscenarier.
Färgprovtagning
- Prores 422 använder ett 4: 2: 2 färgprovtagningsförhållande. Detta betyder för varje fyra pixlar av ljusstyrka information, det finns två pixlar färginformation. Detta resulterar i viss förlust av färgdetalj på grund av kroma undersampling [5].- Prores 4444 använder ett 4: 4: 4 -färgprovtagningsförhållande, där var fjärde pixlar av ljusstyrka har fyra pixlar färginformation. Detta bevarar alla färgdata utan kromakamping, vilket leder till bättre färgnoggrannhet och detaljer [5].
bitdjup
- Prores 422 stöder upp till ett 10-bitars färgdjup. Detta ger ett bra utbud av färger och smidiga övergångar mellan dem, lämpliga för de flesta videoproduktioner [5].- Prores 4444 stöder upp till ett 12-bitars färgdjup, och erbjuder ett ännu större antal färger och jämnare övergångar. Detta är särskilt fördelaktigt för uppgifter som färgklassificering och visuella effekter [5].
Filstorlek
- ProRes 422 producerar i allmänhet mindre filstorlekar jämfört med ProRes 4444. Detta beror på den reducerade färginformationen och Chroma -subsampling [5].- Prores 4444 resulterar i större filstorlekar eftersom det bevarar all färginformation utan undersampling, vilket leder till högre datahastigheter [5].
Användningsscenarier
- ProRes 422 är lämplig för allmän videoredigering och produktion där filstorlek är ett problem men video av hög kvalitet krävs fortfarande. Det används ofta för projekt där den slutliga utgången kommer att komprimeras ytterligare (t.ex. H.264 för webbdistribution) [4].- Prores 4444 är idealisk för avancerade produktioner som kräver exakt färgkontroll, såsom film, tv och visuella effekter. Det används också för att behärska och arkivera på grund av dess höga kvalitet och förmåga att bevara färgdetalj under flera generationer [7].
iPad Pro -överväganden
Medan iPad Pro stöder provarkodning och avkodning, kommer valet mellan ProRes 422 och 4444 att bero på de specifika behoven i ditt projekt. Om du behöver hög färgnoggrannhet och arbetar med projekt som kräver exakta färgklassificering eller visuella effekter, kan Proves 4444 vara att föredra. Men om lagringsutrymme och dataöverföringseffektivitet är problem, kan Proves 422 vara mer lämpliga. IPad Pro: s hårdvaror-accelererade provar som kodar för kodning gör båda formaten livskraftiga alternativ för videoproduktion på enheten [3].Citeringar:
[1] http://www.lafcpug.org/phorum/read.php?1%2C257102%2C257113
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/apple_prores
[3] https://www.apple.com/ipad-pro/specs/
]
[5] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prores-422-vs-4444.html
[6] https://www.datavideo.com/us/article/487/understanding-the-power-behind-apple-pores
[7] https://www.apple.com/final-cut-pro/docs/apple_prores.pdf
[8] https://discussions.apple.com/thread/7913972
[9] https://larryjordan.com/articles/pick-the-ight-version-of-prores/