Deepseek-R1 เก่งในการเขียนโค้ดตามที่แสดงโดยประสิทธิภาพของมันบนมาตรฐาน CodeForces ซึ่งได้คะแนน 96.3%แข่งขันอย่างใกล้ชิดกับ OpenAI O1 ของ 96.6%[2] [4] เกณฑ์มาตรฐาน CodeForces ประเมินความสามารถในการใช้การเข้ารหัสและอัลกอริทึมของแบบจำลองโดยการเปรียบเทียบประสิทธิภาพกับผู้เข้าร่วมของมนุษย์ในความท้าทายการเขียนโปรแกรมที่แข่งขันได้ ความท้าทายเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาที่ต้องใช้เทคนิคอัลกอริทึมขั้นสูงโครงสร้างข้อมูลและการใช้เหตุผลเชิงตรรกะ
ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งของ Deepseek-R1 ใน CodeForces แสดงให้เห็นว่ามันมีความเชี่ยวชาญในงานเช่น:
-การแก้ปัญหาอัลกอริทึม: Deepseek-R1 สามารถแก้ปัญหาได้อย่างมีประสิทธิภาพซึ่งเกี่ยวข้องกับอัลกอริทึมที่ซับซ้อนเช่นที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีกราฟการเขียนโปรแกรมแบบไดนามิกและ Combinatorics
- การสร้างรหัส: สามารถสร้างตัวอย่างโค้ดคุณภาพสูงที่มีประสิทธิภาพและถูกต้องซึ่งบ่งบอกถึงความสามารถในการทำความเข้าใจและใช้แนวคิดการเขียนโปรแกรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ
-การใช้เหตุผลและตรรกะ: โมเดลแสดงให้เห็นถึงทักษะการให้เหตุผลเชิงตรรกะที่แข็งแกร่งซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการจัดการกับความท้าทายในการเข้ารหัสที่ซับซ้อนซึ่งต้องใช้การแก้ปัญหาทีละขั้นตอน
โดยรวมแล้วประสิทธิภาพของ Deepseek-R1 ใน CodeForces เน้นความสามารถในการจัดการงานการเข้ารหัสที่หลากหลายทำให้เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งในสาขาความช่วยเหลือการเข้ารหัสที่ขับเคลื่อนด้วย AI อย่างไรก็ตามรายละเอียดเฉพาะเกี่ยวกับปัญหาที่เป็นพิเศษเกี่ยวกับการใช้รหัสที่มีความเชี่ยวชาญนั้นไม่ได้ให้ไว้ในข้อมูลที่มีอยู่
การอ้างอิง:
[1] https://www.prompthub.us/blog/deepseek-r-1-model-overview-and-how-it-ranks-against-openais-o1
[2] https://writesonic.com/blog/deepseek-vs-chatgpt
[3] https://www.linkedin.com/pulse/deepseek-r1-sets-new-benchmark-open-source-ai-punit-thaker-3tbuf
[4] https://www.datacamp.com/blog/deepseek-r1
[5] https://www.reddit.com/r/chatgpt/comments/1idfjaa/who_knows_how_did_deepseekr1_test_codeforces/
[6] https://www.bombaysoftwares.com/blog/deepseek-r1-comprehensing-guide-guide
[7] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1i8rujw/notes_on_deepseek_r1_just_how_good_it_is_compared/
[8] https://arxiv.org/html/2501.01257v2