DeepSeek-R1在编码任务方面表现出色，如其在CodeForces Benchmark上的性能所证明的，其得分为96.3％，与OpenAI O1的96.6％[2] [4]紧密竞争。 CodeForces基准测试通过将其在竞争性编程挑战中与人类参与者进行比较，评估了模型的编码和算法推理功能。这些挑战通常涉及解决需要高级算法技术，数据结构和逻辑推理的问题。
DeepSeek-R1在Codeforces上的强劲表现表明，它精通以下任务：
- 解决算法解决问题：DeepSeek-R1可以有效地解决涉及复杂算法的问题，例如与图理论，动态编程和组合学有关的问题。
- 代码生成：它可以生成高效且正确的高质量代码段，表明其有效理解和应用编程概念的能力。
- 推理和逻辑：该模型展示了强大的逻辑推理技能，这对于应对需要逐步解决问题的复杂编码挑战至关重要。
总体而言，DeepSeek-R1在CodeForces上的性能突出了其处理各种编码任务的能力，使其成为AI驱动的编码辅助领域的强大竞争者。但是，有关可用信息中未提供有关其出色的特定CodeForces问题的具体详细信息。
引用：
[1] https://www.prompthub.us/blog/deepseek-r-1-model-overview-and-how-in-rank-ranks-against-openais-o1
[2] https://writesonic.com/blog/deepseek-vs-chatgpt
[3] https://www.linkedin.com/pulse/deepseek-r1-sets-new-benchmark-open-source-ai-ai-punit-thakker-3tbuf
[4] https://www.datacamp.com/blog/deepseek-r1
[5] https://www.reddit.com/r/chatgpt/comments/1idfjaa/who_knows_how_how_did_deepseekr1_test_codeforces/
[6] https://www.bombaysoftwares.com/blog/deepseek-r1-comphermens-guide
[7] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1i8rujw/notes_on_deepseek_r1_just_how_good_good_it_is_compared/
[8] https://arxiv.org/html/2501.01257V2