Al comparar Deepseek y Qodogen, hay información limitada disponible sobre los métodos de cifrado de Qodogen. Sin embargo, las prácticas de cifrado de Deepseek se pueden analizar en función de los datos disponibles.
Deepseek, en su fase de capacitación modelo, emplea marcos de cifrado robustos para asegurar datos confidenciales. Por lo general, utiliza protocolos de cifrado estándar de la industria como AES (estándar de cifrado avanzado) para encriptar datos en REST y TLS (seguridad de la capa de transporte) para la transmisión de datos [1]. Además, Deepseek puede utilizar el cifrado homomórfico, que permite cálculos en datos cifrados sin descifrado, mejorando la privacidad y la seguridad [1].
Sin embargo, las aplicaciones móviles de Deepseek han enfrentado críticas por usar métodos de cifrado inseguro. Emplean el algoritmo 3DES desapercibido y tienen claves de cifrado codificadas, que plantean riesgos de seguridad significativos [3] [4] [7]. Además, las aplicaciones deshabilitan la seguridad del transporte de aplicaciones (ATS) en iOS, lo que lleva a la transmisión de datos no cifrada a través de Internet [3] [11].
Si Qodogen utiliza métodos de cifrado estándar como AES y TLS sin las vulnerabilidades que se encuentran en las aplicaciones móviles de Deepseek, probablemente ofrecería prácticas de manejo de datos más seguras en comparación con la implementación actual de la aplicación móvil de Deepseek. Los métodos de cifrado únicos utilizados por Deepseek, como el cifrado homomórfico para el entrenamiento de modelos, no se mencionan en el contexto de Qodogen, pero esto no implica necesariamente que Qodogen carece de métodos de cifrado robustos.
En resumen, mientras que la capacitación modelo de Deepseek utiliza técnicas avanzadas de cifrado como el cifrado homomórfico, sus aplicaciones móviles tienen fallas de seguridad significativas. Sin información específica sobre los métodos de cifrado de Qodogen, es difícil establecer definitivamente si Qodogen carece de métodos de cifrado únicos utilizados por Deepseek. Sin embargo, si Qodogen se adhiere a los estándares de cifrado modernos sin las vulnerabilidades presentes en las aplicaciones de Deepseek, probablemente proporcionaría una protección de datos más segura.
Citas:
[1] https://zilliz.com/ai-faq/how-does-deepseek-hata-data-encryption-during-model-entrenamiento
[2] https://dev.to/heinkhantzaw/how-enntption-algorithms-provide-confidentialy-4j1b
[3] https://bgr.com/tech/deepseek-mobile-apps-send-your-sensitive-data-to-china-with-no-encryption/
[4] https://www.linkedin.com/pulse/encryption-crisis-ai-lessons-from-eepseeks-security-failures-faux-tx7re
[5] https://www.splunk.com/en_us/blog/learn/data-encryption-methods-types.html
[6] https://www.geeky-gadgets.com/deepseek-privacy-concerns/
[7] https://www.nowsecure.com/blog/2025/02/06/Nowsecure-UnCovers-Multiple-Security-and-Privacy-Flaws-ing-Deepseek-ios-Mobile-App/
[8] https://www.forcegenix.com/blog/encryption-102-methods-of-encryption
[9] https://krebsonsecurity.com/2025/02/experts-flag-security-privacy-risks-indeepseek-ai-app/
[10] https://securityscorecard.com/blog/a-deep-peek-atdeepseek/
[11] https://thehackernews.com/2025/02/deepseek-app-transmits-sensitive-user.html
[12] https://www.indiatoday.in/technology/news/story/deepseek-r1-recent-findings-reveal-multiple-security-flaws-in-ios-app-26774442-2025-02-02-02-02-02-02-02