A DeepSeek és a Qodogen összehasonlításakor korlátozott információ áll rendelkezésre a Qodogen titkosítási módszereiről. A DeepSeek titkosítási gyakorlata azonban a rendelkezésre álló adatok alapján elemezhető.
A DeepSeek modellképzési szakaszában robusztus titkosítási kereteket alkalmaz az érzékeny adatok biztosítása érdekében. Általában olyan ipari szabványos titkosítási protokollokat használ, mint az AES (Advanced Titkosítási Standard) az adatok titkosításához nyugalmi és TLS (szállítási rétegek biztonsága) az adatátvitelhez [1]. Ezenkívül a DeepSeek felhasználhatja a homomorf titkosítást, amely lehetővé teszi a titkosított adatok számítását dekódolás nélkül, a magánélet és a biztonság javítása nélkül [1].
A DeepSeek mobilalkalmazásai azonban kritikával szembesültek a bizonytalan titkosítási módszerek alkalmazásával. Az elavult 3DES algoritmust alkalmazzák, és kemény kódolt titkosítási kulcsokkal rendelkeznek, amelyek jelentős biztonsági kockázatot jelentenek [3] [4] [7]. Ezenkívül az alkalmazások letiltják az App Transport Security (ATS) -et az iOS -on, ami titkosítatlan adatátvitelhez vezet az interneten keresztül [3] [11].
Ha a Qodogen olyan standard titkosítási módszereket alkalmaz, mint például az AES és a TLS, a DeepSeek mobilalkalmazásaiban található sebezhetőségek nélkül, akkor valószínűleg biztonságosabb adatkezelési gyakorlatokat kínálna a DeepSeek jelenlegi mobilalkalmazásának megvalósításához képest. A DeepSeek által alkalmazott egyedi titkosítási módszereket, például a modell edzéshez való homomorf titkosítást, nem említik a Qodogen összefüggésében, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a Qodogennek nincs robusztus titkosítási módszere.
Összefoglalva: míg a DeepSeek modellképzése fejlett titkosítási technikákat alkalmaz, mint például a homomorf titkosítás, a mobilalkalmazásai jelentős biztonsági hibákat mutatnak. A Qodogen titkosítási módszereiről szóló konkrét információk nélkül nehéz véglegesen meghatározni, hogy a Qodogennek nincs -e olyan egyedi titkosítási módszere, amelyet a DeepSeek használ. Ha azonban a Qodogen betartja a modern titkosítási szabványokat, a DeepSeek alkalmazásaiban lévő sebezhetőségek nélkül, akkor valószínűleg biztonságosabb adatvédelmet nyújtana.
Idézetek:
[1] https://zilliz.com/ai-faq/how-does-deepseek-handle-data-ncryption-during-model-train
[2] https://dev.to/heinkhantzaw/how-gelcryption-algoritms-provide-confidential-4j1b
[3] https://bgr.com/tech/deepseek-mobile-pps-send-your-sensitive-data-china-with-no-encryption/
[4] https://www.linkedin.com/pulse/ENCRYPTION-RISIS-AI-THANSONS-From-Deepseeks-Security-Failures-faux-tx7re
[5] https://www.splunk.com/en_us/blog/learn/data-encryption-Methods-types.html
[6] https://www.geeky-gadgets.com/deepseek-privacyconcerns/
[7] https://www.nowsecure.com/blog/2025/02/06/nowsecure-uncovers-Multiple-security-and-privacy-flaws-in-reepseek-os-mobile-app/
[8] https://www.forenix.com/blog/ENCRYPTION-102-METHODS-ONCRYPTION
[9] https://krebsonsesecurity.com/2025/02/experts-flag-security-privacy-rivacy-rivacy-in-deepseek-AI-App/
[10] https://securityscorecard.com/blog/a-deep-peek-at-deepseek/
[11] https://thehackernews.com/2025/02/deepseek-app-transmits-sensitive-user.html
[12] https://www.indiatoday.in/technology/news/story/deepseek-r1-recent-findings-reeveal-multiple-security-flaws-in-app-p-p-p-p-p1267442-2025-02-10