Lorsque vous comparez les performances GPS d'Apple Watch Ultra 2 ** à celles des appareils Garmin dans les zones sauvages, plusieurs facteurs entrent en jeu, notamment la précision, la fiabilité et les expériences des utilisateurs.
Présentation des performances GPS
1. Capacité à double fréquence:
- L'Apple Watch Ultra 2 dispose d'un système GPS à double fréquence qui utilise à la fois les bandes L1 et L5. Cette technologie est conçue pour améliorer la précision dans des environnements difficiles, tels que les forêts denses et les canyons urbains. Cependant, bien qu'il fonctionne bien dans de nombreuses situations, il peut ne pas correspondre régulièrement à la précision des appareils Garmin, qui sont souvent considérés comme des leaders de l'industrie dans le suivi des GPS.
2. Test du monde réel:
- Dans les tests comparatifs, l'Ultra 2 a montré des performances qui sont généralement conformes aux autres unités GPS multiples supérieures, telles que le Garmin Epix Pro. Cependant, les utilisateurs ont signalé que l'Apple Watch peut afficher des lectures ou des inexactitudes erratiques, en particulier dans les zones fortement boisées. Par exemple, certains utilisateurs ont noté des écarts dans le suivi de la distance, les Ultra 2 étant souvent courts par rapport à des modèles Garmin comme le précurseur Forersner 955 et Fenix 7, qui ont démontré une précision GPS plus fiable dans des conditions similaires [1] [3].
3. Commentaires de l'utilisateur:
- De nombreux utilisateurs ont exprimé leur frustration à l'égard de la précision GPS de l'Ultra 2, en particulier dans les paramètres de nature sauvage. Les rapports indiquent que même si la montre peut suivre efficacement les routes, elle montre parfois des erreurs importantes, telles que la fin de plusieurs mètres ou l'affichage de sauts d'emplacement erratiques. En revanche, les dispositifs Garmin sont souvent loués pour leurs performances GPS cohérentes et précises, même dans des environnements difficiles [3] [4].
4. Considérations de la durée de vie de la batterie:
- L'Apple Watch Ultra 2 a une durée de vie de la batterie allant jusqu'à 36 heures avec une utilisation régulière, ce qui peut diminuer considérablement avec le suivi GPS. En revanche, Garmin Watches, comme la série Fenix, peut durer plusieurs jours à des semaines sur une seule charge, ce qui les rend plus adaptés aux aventures étendues de nature sans accès aux installations de charge [2] [4].
Conclusion
Dans l'ensemble, bien que l'Apple Watch Ultra 2 propose des fonctionnalités GPS avancées et fonctionne bien dans de nombreux scénarios, il peut ne pas correspondre régulièrement à la précision et à la fiabilité des appareils Garmin dans les zones sauvages. Les utilisateurs qui recherchent le plus haut niveau de performances GPS pour les activités de plein air peuvent trouver que les modèles Garmin sont un choix plus fiable, en particulier pour les longues randonnées ou les courses dans des terrains difficiles.
Citations:[1] https://www.dcrainmaker.com/2023/09/review-foccused-progress.html
[2] https://www.wired.com/review/apple-watch-ultra-2/
[3] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-acter/
[4] https://www.reddit.com/r/wildernessbackpacking/comments/16s33vn/do_any_of_you_use_an_apple_watch_ultra_ while/
[5] https://www.tomsguide.com/face-off/apple-watch-ultra-2-vs-garmin-epix-2-which-is-best
[6] https://www.reddit.com/r/applewatch/comments/17ckjoa/dual_gps_question_best_iphone_and_watch/
[7] https://www.youtube.com/watch?v=jr5on-usahi
[8] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running