これは、複数のソースからのiPhone 17とSamsung Galaxy S25 Ultraの間の現実世界のバッテリーテストの詳細な並んで比較しています。
バッテリー容量と効率：
-iPhone 17には3,692 MAHバッテリーが付属しており、その前身よりわずかに大きいが、多くの競合他社に比べてまだ小さい。バッテリーの容量を完全に高めたバッテリー効率のためのソフトウェアとハードウェアの最適化を強調しています。
-Samsung Galaxy S25 Ultraには、容量が大きい5,000 mAhのバッテリーがあり、強力なハードウェアと大きなディスプレイをサポートするように設計されています。
バッテリー寿命のテストと現実世界の使用法：
-iPhone 17は、そのサイズに合わせて優れたバッテリー寿命を提供し、一部のテストでは約15時間のアクティブな使用が続きます。 Appleの公式の主張は最大30時間のビデオ再生であり、実際の使用は、中程度から大量の使用で終日カバレッジに近づくことが多く、時には就寝時に20〜30％のバッテリーを残します。
-Samsung Galaxy S25 Ultraも強力なパフォーマンスを提供し、5,000 MAHのバッテリーでの1日半の使用を提供しています。ビデオストリーミングやゲームなどの重い負荷での直接比較では、バッテリーが大きいにもかかわらず、銀河はより速く排水する傾向があります。
制御されたバッテリードレインテスト：
-Instagramのような6時間のバッテリードレインテストランニングアプリでは、iPhone 17 Pro Max(同様のバッテリーテクノロジーとiPhone 17)は最後に約38％の充電を保持し、Galaxy S25 Ultraは約20％で終了しました。
- これは、おそらくAppleのシステムの最適化により、バッテリーが小さいにもかかわらず、iPhoneの電力効率が向上していることを示しています。
- 別のテストでは、iPhone 17が6時間にわたって62％のバッテリーのみを落とし、Galaxy S25 Ultraは同様の条件下で約80％を失いました。
充電速度：
-IPhone 17は高速充電をサポートし、40W以上の有線充電器を使用して約20〜30分で50％のバッテリーに到達し、ワイヤレス充電は遅いが競争力があります。
-Galaxy S25 Ultraは、45Wでわずかに速い有線速度での高速充電もサポートしており、ワイヤレス充電は、PROモデルの25Wと比較して15Wと評価されます。
使用シナリオのバッテリー寿命：
-Appleは、iPhone 17が最大30時間続くと、ビデオ再生時間の改善を主張しています。これはiPhone 16よりも8時間の改善です。
-Galaxy S25 Ultraのバッテリー寿命は、複合使用シナリオ中に非常に優れていますが、継続的な負荷(ゲーム、ビデオなど)での実際のテストは、バッテリー容量が大きいにもかかわらずより速いドレインを明らかにします。
- iPhoneは、ビデオの再生とゲーム効率でより良いパフォーマンスを発揮し、より小さなバッテリーからより多くの使用時間を絞ります。
熱および安定性の観察：
- 使用中は、Galaxy S25ウルトラは、iPhone 17 Pro Maxで約34°Cに対してわずかに暖かく(約36°C)走行します。
- iPhoneは、ベンチマークテストでの持続的な負荷の下で、パフォーマンスの安定性を向上させる傾向もあります。
実際のバッテリーテストの結果の概要：
-IPhone 17のハードウェアとソフトウェアの慎重に最適化された統合により、バッテリーのサイズに比べてより長いバッテリー寿命を提供できます。
-Samsung Galaxy S25 Ultraは、より大きなバッテリーとより速い充電から利益を得ていますが、継続的な使用シナリオでは耐久性が短くなる可能性があります。
- 両方の携帯電話は、競争力のあるバッテリー寿命と充電体験を提供し、iPhone 17は拡張テストで優れた効率と持久力を示しています。