Dlaczego niektóre kraje UE wahają się przed poparciem globalnego podatku minimalnego?

1. Obawy dotyczące suwerenności podatkowej- Mniejsze kraje UE o niższych podatkach, takie jak Estonia, Polska i Węgry, niechętnie wdrażają globalny podatek minimalny, ponieważ ograniczyłoby to ich zdolność do oferowania korzystnych stawek podatkowych w celu przyciągnięcia przedsiębiorstw.
- Kraje te postrzegają podatek minimalny jako naruszenie ich suwerenności podatkowej i możliwości ustalania własnej krajowej polityki podatkowej.

2. Powiązanie z reformami podatków cyfrowych- Niektóre z krajów UE o niskich podatkach, takie jak Polska, nalegają, aby UE nadała priorytet reformom podatków cyfrowych (filar 1) obok globalnego podatku minimalnego (filar 2).
- Wykorzystują swoje prawo weta, aby zablokować porozumienie w sprawie podatku minimalnego, chyba że reformy podatków cyfrowych będą kontynuowane równolegle.

3. Wymagana jednomyślna zgoda UE- Przepisy podatkowe UE wymagają do zatwierdzenia jednomyślnego poparcia wszystkich 27 krajów członkowskich.
- Wahanie zaledwie kilku mniejszych krajów, takich jak Węgry, wystarczyło, aby zniweczyć wysiłki UE na rzecz wdrożenia globalnego porozumienia w sprawie minimalnego podatku dochodowego.

4. Niepewność co do wpływu na przychody- Istnieje pewna niepewność co do wpływu globalnego podatku minimalnego na dochody podatkowe różnych krajów, zwłaszcza mniejszych jurysdykcji o niskim poziomie podatków.
- Ta niepewność sprawia, że ​​niektóre kraje niechętnie angażują się w pełni w porozumienie bez większej przejrzystości.

Podsumowując, wyniki wyszukiwania wskazują, że obawy dotyczące suwerenności podatkowej, powiązania transakcji z innymi reformami podatkowymi, wymóg jednomyślności w UE oraz niepewność co do wpływu na dochody to główne czynniki stojące za wahaniem niektórych krajów UE przed pełnym poparciem globalnego umowa dotycząca minimalnego podatku od osób prawnych.