Na podstawie wyników wyszukiwania oto kilka alternatyw dla zachęt podatkowych, które kraje mogłyby zastosować w celu przyciągnięcia inwestycji zagranicznych:
1. Poprawa ogólnego klimatu inwestycyjnego:
- Skoncentruj się na wzmocnieniu otoczenia prawnego i regulacyjnego, infrastruktury, stabilności politycznej i makroekonomicznej oraz rozwoju talentów/umiejętności, zamiast polegać wyłącznie na zachętach podatkowych.
- Badania pokazują, że te szersze czynniki są często ważniejsze przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych niż same zachęty podatkowe.
2. Zapewnianie zachęt pozapodatkowych:
- Oferuj zachęty pozapodatkowe, takie jak dotacje inwestycyjne, pożyczki z dopłatami, bezpłatne grunty/infrastrukturę oraz programy szkoleniowe/rozwoju umiejętności.
- Mogą one być bardziej ukierunkowane i skuteczne niż szeroko zakrojone zachęty podatkowe.
3. Wzmocnienie mechanizmów zwrotu kosztów:
- Zezwalaj na przyspieszoną amortyzację, przenoszenie strat i inne przepisy poprawiające zdolność do odzyskiwania kosztów inwestycji za pośrednictwem systemu podatkowego.
- Jest to na ogół bardziej skuteczne niż wakacje podatkowe lub stawki obniżone.
4. Poprawa administracji podatkowej i przejrzystości:
- Zapewnienie stabilnego, przewidywalnego i przejrzystego systemu podatkowego z jasnymi zasadami i ograniczoną swobodą uznania.
- Może to być bardziej atrakcyjne dla inwestorów niż złożone programy zachęt podatkowych.
5. Regionalna koordynacja zachęt:
- Współpraca z krajami sąsiadującymi, aby uniknąć „równania w dół” w zakresie zachęt podatkowych i szkodliwej konkurencji podatkowej.
- Skoordynowane podejście regionalne może być bardziej skuteczne.
6. Koncentrowanie zachęt na konkretnych celach polityki:
- Ukierunkuj zachęty na działania generujące pozytywne skutki uboczne, takie jak badania i rozwój, rozwój umiejętności lub branże zorientowane na eksport.
- Należy unikać szeroko zakrojonych zachęt opartych na zysku, które podważają podstawę opodatkowania.
Wyniki wyszukiwania sugerują, że zrównoważone podejście skupiające się na ogólnym klimacie inwestycyjnym, selektywnym stosowaniu zachęt pozapodatkowych i koordynacji regionalnej może być skuteczniejsze niż nadmierne poleganie na samych zachętach podatkowych w przyciąganiu inwestycji zagranicznych.
Cytaty:[1] https://www.adb.org/sites/default/files/publication/939871/governance-brief-054-tax-incentives-investment.pdf
[2] https://unctad.org/system/files/official-document/iteipcmisc3_en.pdf
[3] https://scholar.smu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2704&context=til
[4] https://blogs.worldbank.org/en/developmenttalk/can-global-minimum-tax-agreement-reduce-tax-breaks-east-asia
[5] https://globaldev.blog/the-global-minimum-tax-an-opportunity-for-developing-economies/