Hvordan skiller skattesmutthull seg fra legitime skattefradrag

Skattesmutthull er hull eller bestemmelser i skattelovgivningen som lar enkeltpersoner eller selskaper redusere skatteplikten på utilsiktede måter. Mange smutthull er utilsiktede konsekvenser av lovgivning som lovgivere ikke forutså. Eksempler inkluderer smutthullet med bærerente for hedgefondforvaltere og bakdørs Roth IRA for høyinntektsindivider[1][2].

Derimot er legitime skattefradrag ment av lovgivere for å gi skattefordeler til skattebetalere. Fradrag reduserer din skattepliktige inntekt, og reduserer dermed skatteregningen. Eksempler inkluderer standardfradrag, boliglånsrentefradrag og fradrag for veldedige donasjoner[2][4].

Mens smutthull er lovlige, ser skattemyndighetene på mange som "fornærmende" fordi de gjør det mulig for velstående skattebetalere å unngå å betale sin rettferdige andel. Skattemyndighetene jobber med å tette smutthull som de anslår kan skaffe over 50 milliarder dollar i ekstra inntekter i løpet av det neste tiåret[1].

Fradrag er derimot tilsiktede bestemmelser i skatteloven utformet for å gi skattelettelser til enkeltpersoner og bedrifter. De anses ikke som smutthull eller misbrukende skatteunngåelsesstrategier.

Oppsummert er legitime skattefradrag tiltenkte skattefordeler, mens skattehull er utilsiktede hull i loven som noen bruker for å minimere skatter på måter lovgivere ikke forutså. Skattemyndighetene slår ned på støtende smutthull mens de opprettholder legitime fradrag.