Die Akkueffizienz des Samsung Galaxy Z Flip 6 und des Motorola Razr Plus zeigt deutliche Unterschiede, insbesondere in realen Nutzungsszenarien und Lademöglichkeiten.
Batteriekapazität und Leistung
Beide Geräte verfügen über einen 4.000-mAh-Akku, ihre Leistung variiert jedoch je nach Nutzungsmuster:
- Galaxy Z Flip 6:
- Im täglichen Gebrauch hält eine einzelne Ladung je nach Nutzungsintensität normalerweise zwischen 6 und 8 Stunden. Benutzer berichteten, dass der Akku nach ausgedehnten Aktivitäten wie Videoaufnahmen und Spielen am Ende des Tages noch etwa 10–15 % übrig blieb[1][3].
- In einem umfassenden Akku-Ausdauertest verlor das Z Flip 6 12 % Akku über 45 Minuten gemischter Nutzung (Videoanrufe, Spiele usw.), etwas schlimmer als das Razr Plus[1]. Beim Video-Streaming sank es um 19 %, verglichen mit 16 % beim Razr Plus[1][2].
- Motorola Razr Plus:
- Bei bestimmten Aufgaben wie Surfen im Internet und Spielen wurde eine bessere Leistung gezeigt. Das Razr Plus übertraf das Z Flip 6 bei Zoom-Anrufen und der allgemeinen Akkulaufzeit beim Surfen im Internet[2][4].
- Bei der Videowiedergabe schnitt jedoch das Z Flip 6 hervorragend ab und übertraf das Razr Plus deutlich[2][4].
Ladegeschwindigkeit
Auch die Lademöglichkeiten unterscheiden sich zwischen den beiden:
- Das Galaxy Z Flip 6 unterstützt 25 W kabelgebundenes Laden und 15 W kabelloses Laden sowie umgekehrtes kabelloses Laden[5][7]. Allerdings weist es im Vergleich zum Vorgänger keine Verbesserungen bei der Ladegeschwindigkeit auf.
- Das Motorola Razr Plus hingegen bietet eine schnellere Aufladung mit 45 W kabelgebundenem TurboPower-Laden, sodass es schneller aufgeladen werden kann als das Galaxy Z Flip 6[2][4]. Es unterstützt auch ähnliche kabellose Ladegeschwindigkeiten.
Zusammenfassung
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Telefone zwar über ähnliche Akkukapazitäten verfügen, das Galaxy Z Flip 6 jedoch bei der Videowiedergabe hervorragend ist, bei der Gesamteffizienz für alltägliche Aufgaben jedoch im Vergleich zum Motorola Razr Plus zurückbleibt. Das Razr Plus profitiert außerdem von schnelleren Lademöglichkeiten. Daher können Benutzer je nach ihren spezifischen Bedürfnissen wählen, ob sie den Videokonsum oder die tägliche Gesamtleistung priorisieren.
Zitate:[1] https://www.cnet.com/tech/mobile/galaxy-z-flip-6-review-the-aha-moment-that-sold-me-until-i-saw-the-price/
[2] https://www.androidauthority.com/motorola-razr-plus-vs-samsung-galaxy-z-flip-6-3463187/
[3] https://www.androidcentral.com/phones/samsung-galaxy-z-flip-6-review
[4] https://www.phonearena.com/reviews/galaxy-z-flip-6-vs-motorola-razr-plus-2024_id6334
[5] https://www.phonearena.com/news/galaxy-z-flip-6-battery-and-charge_id159097
[6] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-galaxy-z-flip-6-vs-motorola-razr-plus-2024
[7] https://www.businessinsider.com/samsung-galaxy-z-flip-6-review
[8] https://www.androidcentral.com/phones/samsung-galaxy-z-flip-6-vs-motorola-razr-2024
[9] https://www.youtube.com/watch?v=7cSLqRSNfb4