Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Galaxy Z Flip 6 ve Motorola Razr Plus arasında pil verimliliği açısından dikkate değer bir fark var mı?


Galaxy Z Flip 6 ve Motorola Razr Plus arasında pil verimliliği açısından dikkate değer bir fark var mı?


Samsung Galaxy Z Flip 6 ve Motorola Razr Plus'ın pil verimliliği, özellikle gerçek dünyadaki kullanım senaryoları ve şarj yetenekleri açısından dikkate değer farklılıklar göstermektedir.

Pil Kapasitesi ve Performansı

Her iki cihazda da 4.000 mAh pil bulunur ancak performansları kullanım şekline göre değişiklik gösterir:

- Galaxy Z Flip 6:
- Günlük kullanımda, kullanım yoğunluğuna bağlı olarak tek şarjla genellikle 6 ila 8 saat arasında dayanır. Kullanıcılar, video kaydetme ve oyun oynama gibi kapsamlı etkinliklerin ardından günü kalan %10-15 pil seviyesiyle tamamladıklarını bildirdi[1][3].
- Kapsamlı bir pil dayanıklılığı testinde Z Flip 6, 45 dakikalık karma kullanım (görüntülü aramalar, oyun vb.) sonucunda %12 pil kaybetti; bu, Razr Plus'tan[1] biraz daha kötü. Video akışında, Razr Plus'ta[1][2] %16 ile karşılaştırıldığında %19 düşüş görüldü.

- Motorola Razr Plus:
- Web'de gezinme ve oyun oynama gibi belirli görevlerde daha iyi performans gösterdi. Razr Plus, Zoom aramalarında ve genel web tarama pil ömründe Z Flip 6'dan daha iyi performans gösterdi[2] [4].
- Ancak video oynatma açısından Z Flip 6 üstün bir performans sergileyerek Razr Plus'ı[2][4] önemli ölçüde geride bıraktı.

Şarj Hızı

Şarj yetenekleri de ikisi arasında farklılık gösterir:

- Galaxy Z Flip 6 25W kablolu şarjı ve 15W kablosuz şarjı ve ters kablosuz şarjı[5] destekler. Ancak selefine göre şarj hızında herhangi bir gelişme bulunmuyor.

- Öte yandan Motorola Razr Plus, 45W kablolu TurboPower şarj ile daha hızlı şarj sunarak Galaxy Z Flip 6'dan[2] daha hızlı şarj edilmesini sağlar[2][4]. Aynı zamanda benzer kablosuz şarj hızlarını da destekler.

Özet

Özetle, her iki telefon da benzer pil kapasitelerine sahip olsa da Galaxy Z Flip 6, video oynatmada öne çıkıyor ancak günlük işler için genel verimlilik açısından Motorola Razr Plus ile karşılaştırıldığında geride kalıyor. Razr Plus ayrıca daha hızlı şarj etme özelliklerinden de yararlanıyor. Bu nedenle kullanıcılar, video tüketimine mi yoksa genel günlük performansa mı öncelik vereceklerini kendi özel ihtiyaçlarına göre seçebilirler.

Alıntılar:
[1] https://www.cnet.com/tech/mobile/galaxy-z-flip-6-review-the-aha-moment-that-sold-me-until-i-saw-the-price/
[2] https://www.androidauthority.com/motorola-razr-plus-vs-samsung-galaxy-z-flip-6-3463187/
[3] https://www.androidcentral.com/phones/samsung-galaxy-z-flip-6-review
[4] https://www.phonearena.com/reviews/galaxy-z-flip-6-vs-motorola-razr-plus-2024_id6334
[5] https://www.phonearena.com/news/galaxy-z-flip-6-battery-and-charge_id159097
[6] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-galaxy-z-flip-6-vs-motorola-razr-plus-2024
[7] https://www.businessinsider.com/samsung-galaxy-z-flip-6-review
[8] https://www.androidcentral.com/phones/samsung-galaxy-z-flip-6-vs-motorola-razr-2024
[9] https://www.youtube.com/watch?v=7cSLqRSNfb4