Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Galaxy Z Flip 6 と Motorola Razr Plus のバッテリー効率に顕著な違いはありますか


Galaxy Z Flip 6 と Motorola Razr Plus のバッテリー効率に顕著な違いはありますか


Samsung Galaxy Z Flip 6Motorola Razr Plus のバッテリー効率は、特に実際の使用シナリオと充電機能において顕著な違いを示しています。

バッテリー容量とパフォーマンス

どちらのデバイスも 4,000 mAh バッテリーを備えていますが、そのパフォーマンスは使用パターンによって異なります。

- Galaxy Z Flip 6:
- 毎日の使用では、使用強度にもよりますが、通常 1 回の充電で 6 ~ 8 時間持続します。ユーザーは、ビデオ録画やゲームなどの広範なアクティビティを行った後、約 10 ~ 15% のバッテリー残量で 1 日を終えたと報告しています[1][3]。
- 包括的なバッテリー耐久性テストでは、Z Flip 6 は 45 分間の混合使用 (ビデオ通話、ゲームなど) で 12% バッテリーを失い、Razr Plus よりわずかに悪くなりました[1]。ビデオ ストリーミングでは、Razr Plus の 16% と比較して 19% 減少しました[1][2]。

- Motorola Razr Plus:
- Web ブラウジングやゲームなどの特定のタスクで優れたパフォーマンスを示しています。 Razr Plus は、Zoom 通話と一般的な Web ブラウジングのバッテリー寿命において Z Flip 6 を上回りました[2][4]。
- ただし、ビデオ再生に関しては、Z Flip 6 が優れており、Razr Plus を大幅に上回りました[2][4]。

充電速度

充電機能も 2 つで異なります。

- Galaxy Z Flip 6 は、25W 有線充電15W ワイヤレス充電、およびリバースワイヤレス充電をサポートしています[5][7]。ただし、前モデルと比較して充電速度は向上していません。

- 一方、Motorola Razr Plus45W 有線 TurboPower 充電 による高速充電を提供し、Galaxy Z Flip 6[2][4] よりも早く充電できます。同様のワイヤレス充電速度もサポートしています。

## まとめ

要約すると、どちらの携帯電話も同様のバッテリー容量を備えていますが、Galaxy Z Flip 6 はビデオ再生では優れていますが、日常業務の全体的な効率では Motorola Razr Plus に比べて遅れをとっています。 Razr Plus は高速充電機能の恩恵も受けています。したがって、ユーザーは、ビデオの消費を優先するか、日常の全体的なパフォーマンスを優先するかなど、特定のニーズに基づいて選択できます。

引用:
[1] https://www.cnet.com/tech/mobile/galaxy-z-flip-6-review-the-aha-moment-that- sold-me-until-i-saw-the-price/
[2] https://www.androidauthority.com/motorola-razr-plus-vs-samsung-galaxy-z-flip-6-3463187/
[3] https://www.androidcentral.com/phones/samsung-galaxy-z-flip-6-review
[4] https://www.phonearena.com/reviews/galaxy-z-flip-6-vs-motorola-razr-plus-2024_id6334
[5] https://www.phonearena.com/news/galaxy-z-flip-6-battery-and-charging_id159097
[6] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-galaxy-z-flip-6-vs-motorola-razr-plus-2024
[7] https://www.businessinsider.com/samsung-galaxy-z-flip-6-review
[8] https://www.androidcentral.com/phones/samsung-galaxy-z-flip-6-vs-motorola-razr-2024
[9] https://www.youtube.com/watch?v=7cSLqRSNf​​b4