Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kas Galaxy Z Flip 6 ja Motorola Razr Plusi aku efektiivsuses on märkimisväärseid erinevusi?


Kas Galaxy Z Flip 6 ja Motorola Razr Plusi aku efektiivsuses on märkimisväärseid erinevusi?


Modelite Samsung Galaxy Z Flip 6 ja Motorola Razr Plus aku tõhusus näitab märkimisväärseid erinevusi, eriti reaalsete kasutusstsenaariumide ja laadimisvõimaluste osas.

Aku mahutavus ja jõudlus

Mõlemal seadmel on 4000 mAh aku, kuid nende jõudlus sõltub kasutusharjumustest.

- Galaxy Z Flip 6:
- Igapäevakasutuses kestab see tavaliselt 6 kuni 8 tundi ühe laadimisega, olenevalt kasutuse intensiivsusest. Kasutajad teatasid, et pärast ulatuslikke tegevusi, nagu video salvestamine ja mängimine, lõpetasid päeva umbes 10–15% akut[1][3].
- Põhjaliku aku vastupidavuse testi käigus kaotas Z Flip 6 aku 12% 45-minutilise segakasutusega (videokõned, mängimine jne), mis on veidi halvem kui Razr Plusil[1]. Video voogesituse puhul langes see 19%, võrreldes Razr Plusi 16%[1][2].

- Motorola Razr Plus:
- See on näidanud paremat jõudlust konkreetsetes ülesannetes, nagu veebisirvimine ja mängimine. Razr Plus edestas Z Flip 6-st suumikõnede ja üldise veebisirvimise aku tööea poolest[2][4].
- Video taasesituse osas paistis aga silma Z Flip 6, ületades oluliselt Razr Plusi[2][4].

Laadimiskiirus

Laadimisvõimalused erinevad ka nende kahe vahel:

- Galaxy Z Flip 6 toetab 25 W juhtmega laadimist ja 15 W juhtmeta laadimist ning juhtmeta vastupidist laadimist[5][7]. Siiski pole sellel eelkäijaga võrreldes laadimiskiirust paranenud.

- Motorola Razr Plus aga pakub kiiremat laadimist 45 W juhtmega TurboPower laadimisega, mis võimaldab seda kiiremini laadida kui Galaxy Z Flip 6[2][4]. Samuti toetab see sarnaseid juhtmevaba laadimiskiirusi.

Kokkuvõte

Kokkuvõttes võib öelda, et kuigi mõlemal telefonil on sarnane aku mahutavus, on Galaxy Z Flip 6 suurepärane video taasesituse osas, kuid jääb igapäevaste toimingute jaoks üldise tõhususe osas maha Motorola Razr Plusiga võrreldes. Razr Plusile on kasulik ka kiirem laadimisvõimalus. Seetõttu saavad kasutajad valida oma konkreetsete vajaduste põhjal – kas nad eelistavad videotarbimist või üldist igapäevast jõudlust.

Tsitaadid:
[1] https://www.cnet.com/tech/mobile/galaxy-z-flip-6-review-the-aha-moment-that-sold-me-until-i-saw-the-price/
[2] https://www.androidauthority.com/motorola-razr-plus-vs-samsung-galaxy-z-flip-6-3463187/
[3] https://www.androidcentral.com/phones/samsung-galaxy-z-flip-6-review
[4] https://www.phonearena.com/reviews/galaxy-z-flip-6-vs-motorola-razr-plus-2024_id6334
[5] https://www.phonearena.com/news/galaxy-z-flip-6-battery-and-charging_id159097
[6] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-galaxy-z-flip-6-vs-motorola-razr-plus-2024
[7] https://www.businessinsider.com/samsung-galaxy-z-flip-6-review
[8] https://www.androidcentral.com/phones/samsung-galaxy-z-flip-6-vs-motorola-razr-2024
[9] https://www.youtube.com/watch?v=7cSLqRSNfb4