Samsung Galaxy Z Flip 6 및 Motorola Razr Plus의 배터리 효율성은 특히 실제 사용 시나리오와 충전 기능에서 눈에 띄는 차이를 보여줍니다.
배터리 용량 및 성능
두 장치 모두 4,000mAh 배터리를 탑재하고 있지만 성능은 사용 패턴에 따라 다릅니다.
- 갤럭시 Z 플립 6:
- 일상적인 사용 시에는 사용 강도에 따라 다르지만 일반적으로 한 번 충전으로 6~8시간 정도 지속됩니다. 사용자들은 비디오 녹화 및 게임과 같은 광범위한 활동을 한 후에도 약 10-15% 배터리가 남아 있는 상태로 하루를 마무리했다고 보고했습니다[1][3].
- 종합적인 배터리 내구성 테스트에서 Z Flip 6는 혼합 사용(화상 통화, 게임 등) 45분 동안 12% 배터리를 잃었습니다. 이는 Razr Plus[1]보다 약간 나쁩니다. 비디오 스트리밍의 경우 Razr Plus[1][2]의 16%에 비해 19% 감소했습니다.
- 모토로라 레이저 플러스:
- 웹 브라우징, 게임 등 특정 작업에서 더 나은 성능을 보여주었습니다. Razr Plus는 Zoom 통화 및 일반 웹 검색 배터리 수명에서 Z Flip 6보다 성능이 뛰어났습니다[2][4].
- 그러나 비디오 재생 측면에서는 Z Flip 6가 Razr Plus[2][4]를 크게 능가하는 뛰어난 성능을 보였습니다.
충전 속도
충전 기능도 둘 사이에 다릅니다.
- 갤럭시 Z 플립 6은 25W 유선 충전 및 15W 무선 충전과 역방향 무선 충전[5][7]을 지원합니다. 다만, 전작에 비해 충전 속도가 개선된 점은 없습니다.
- 반면 Motorola Razr Plus는 45W 유선 TurboPower 충전으로 더 빠른 충전을 제공하여 Galaxy Z Flip 6[2][4]보다 더 빠르게 충전할 수 있습니다. 비슷한 무선 충전 속도도 지원합니다.
요약
요약하면, 두 전화기의 배터리 용량은 비슷하지만 Galaxy Z Flip 6는 비디오 재생에서는 뛰어나지만 Motorola Razr Plus에 비해 일상 작업의 전반적인 효율성은 뒤떨어집니다. Razr Plus는 더 빠른 충전 기능도 제공합니다. 따라서 사용자는 비디오 소비의 우선순위를 정할지 전반적인 일일 활동을 우선순위로 할지 등 특정 요구 사항에 따라 선택할 수 있습니다.
인용:[1] https://www.cnet.com/tech/mobile/galaxy-z-flip-6-review-the-aha-moment-that-sold-me-until-i-saw-the-price/
[2] https://www.androidauthority.com/motorola-razr-plus-vs-samsung-galaxy-z-flip-6-3463187/
[3] https://www.androidcentral.com/phones/samsung-galaxy-z-flip-6-review
[4] https://www.phonearena.com/reviews/galaxy-z-flip-6-vs-motorola-razr-plus-2024_id6334
[5] https://www.phonearena.com/news/galaxy-z-flip-6-battery-and-charge_id159097
[6] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-galaxy-z-flip-6-vs-motorola-razr-plus-2024
[7] https://www.businessinsider.com/samsung-galaxy-z-flip-6-review
[8] https://www.androidcentral.com/phones/samsung-galaxy-z-flip-6-vs-motorola-razr-2024
[9] https://www.youtube.com/watch?v=7cSLqRSNfb4