시골 지역의 AirTag 추적은 근처에 Apple 장치가 있어야 하기 때문에 매우 신뢰할 수 없습니다. 이러한 환경에서의 성능과 관련된 주요 사항은 다음과 같습니다.
농촌 지역의 추적 제한
1. 주변 장치에 대한 의존성: AirTag는 다른 Apple 장치를 사용하여 AirTag의 위치를 보고하는 Apple의 나의 찾기 네트워크를 활용합니다. 인구 밀도가 높은 지역에서는 많은 장치가 AirTag의 신호를 감지하고 핑할 수 있으므로 이 시스템은 효과적으로 작동합니다. 그러나 Apple 장치가 적은 시골 지역에서는 추적 기능이 크게 저하됩니다[1][4].
2. 블루투스 범위: AirTag의 블루투스 범위는 이상적인 조건에서 약 100피트입니다. 실제로 이 범위는 물리적 장애물과 다른 장치의 간섭으로 인해 훨씬 더 짧은 경우가 많습니다[3][6]. 잠재적인 신호 소스(예: 다른 Apple 장치) 사이의 거리가 멀 수 있는 시골 환경에서는 이러한 제한이 더욱 두드러집니다.
3. 실제 경험: 보고서에 따르면 AirTag는 원격 위치에 있을 때 장기간 위치를 업데이트하지 못할 수 있습니다. 예를 들어, 한 사용자는 근처에 사람이 없는 시골 지역에 있는 동안 AirTag가 2시간 이상 업데이트되지 않았다고 언급했습니다[1]. 이는 AirTag가 있는 항목이 이러한 설정에서 분실된 경우 추가 업데이트 없이 마지막으로 알려진 위치만 표시할 수 있음을 의미합니다.
4. 특정 용도에 대한 효율성: AirTag는 도시 환경이나 Apple 사용자가 많은 지역에서 항목을 추적하는 데 유용할 수 있지만 넓게 펼쳐진 시골 공간에서는 거의 효과가 없습니다. 지속적인 실시간 추적을 위해 설계되지 않았으며 다른 장치와 격리되면 제대로 작동하지 않습니다[4][6].
5. 대체 추적 솔루션: 시골 지역에서 안정적인 추적이 필요한 사용자의 경우 GPS 추적기는 근처 장치에 의존하지 않고 실시간 위치 데이터를 독립적으로 제공할 수 있으므로 더 나은 성능을 제공할 수 있습니다[6].
요약하면, AirTag는 인구가 밀집된 지역에서 품목을 추적하는 편리한 도구일 수 있지만, 다른 Apple 장치와의 연결이 제한되고 Bluetooth 기술의 본질적인 한계로 인해 시골 환경에서는 효율성이 크게 떨어집니다.
인용:[1] https://www.nbcnews.com/select/shopping/apple-airtag-review-rcna95178
[2] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/yq3y8i/how_well_would_an_apple_air_tag_perform_in_a/
[3] https://www.mysteriumvpn.com/blog/how-far-can-you-track-an-airtag
[4] https://www.littlebird.care/journal/do-airtags-work-for-location-tracking-in-remote-areas
[5] https://www.intego.com/mac-security-blog/i-mailed-an-airtag-and-tracked-its-progress-heres-what-happened/
[6] https://smartmakers.io/en/apple-airtag-vs-gps-tracker-was-ist-das-richtige-fuer-sie/