Śledzenie AirTag na obszarach wiejskich może być dość zawodne ze względu na jego zależność od obecności pobliskich urządzeń Apple. Oto kluczowe punkty dotyczące jego wydajności w takich środowiskach:
Ograniczenia śledzenia na obszarach wiejskich
1. Zależność od pobliskich urządzeń: AirTag korzysta z sieci Apple Find My, która wykorzystuje inne urządzenia Apple do raportowania lokalizacji AirTag. W gęsto zaludnionych obszarach system ten działa skutecznie, ponieważ wiele urządzeń może wykryć i pingować sygnał AirTag. Jednak na obszarach wiejskich, gdzie dostępnych jest mniej urządzeń Apple, możliwości śledzenia znacznie się zmniejszają[1] [4].
2. Zasięg Bluetooth: Zasięg Bluetooth AirTag wynosi w idealnych warunkach około 30 metrów. W praktyce zasięg ten jest często znacznie krótszy ze względu na przeszkody fizyczne i zakłócenia ze strony innych urządzeń[3][6]. Na obszarach wiejskich, gdzie odległości między potencjalnymi źródłami sygnału (jak inne urządzenia Apple) mogą być duże, ograniczenie to staje się bardziej widoczne.
3. Doświadczenia w świecie rzeczywistym: Raporty wskazują, że AirTags mogą nie aktualizować swojej lokalizacji przez dłuższy czas, gdy znajdują się w odległych lokalizacjach. Na przykład jeden z użytkowników zauważył, że jego AirTag nie aktualizował się przez ponad dwie godziny, gdy przebywał na obszarach wiejskich, gdzie w pobliżu nie było żadnych osób[1]. Sugeruje to, że jeśli przedmiot z tagiem AirTag zaginie w takim ustawieniu, może pokazać tylko swoją ostatnią znaną lokalizację bez dalszych aktualizacji.
4. Efektywność w określonych zastosowaniach: Chociaż tagi AirTags mogą być przydatne do śledzenia przedmiotów w środowiskach miejskich lub na obszarach z wieloma użytkownikami Apple, stają się one prawie nieskuteczne na szeroko otwartych przestrzeniach wiejskich. Nie są przeznaczone do ciągłego śledzenia w czasie rzeczywistym i nie działają dobrze, gdy są odizolowane od innych urządzeń[4][6].
5. Alternatywne rozwiązania w zakresie śledzenia: W przypadku osób potrzebujących niezawodnego śledzenia na obszarach wiejskich urządzenia śledzące GPS mogą oferować lepszą wydajność, ponieważ nie polegają na pobliskich urządzeniach i mogą niezależnie dostarczać dane o lokalizacji w czasie rzeczywistym[6].
Podsumowując, chociaż AirTags mogą być przydatnym narzędziem do śledzenia przedmiotów na zaludnionych obszarach, ich skuteczność znacznie spada w środowiskach wiejskich ze względu na ograniczoną łączność z innymi urządzeniami Apple i nieodłączne ograniczenia technologii Bluetooth.
Cytaty:[1] https://www.nbcnews.com/select/shopping/apple-airtag-review-rcna95178
[2] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/yq3y8i/how_well_would_an_apple_air_tag_perform_in_a/
[3] https://www.mysteriumvpn.com/blog/how-far-can-you-track-an-airtag
[4] https://www.littlebird.care/journal/do-airtags-work-for-location-tracking-in-remote-areas
[5] https://www.intego.com/mac-security-blog/i-mailed-an-airtag-and-tracked-its-progress-heres-what-happened/
[6] https://smartmakers.io/en/apple-airtag-vs-gps-tracker-was-ist-das-richtige-fuer-sie/