Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kui usaldusväärne on AirTagi jälgimine maapiirkondades


Kui usaldusväärne on AirTagi jälgimine maapiirkondades


AirTagi jälgimine maapiirkondades võib olla üsna ebausaldusväärne, kuna see sõltub läheduses asuvatest Apple'i seadmetest. Siin on põhipunktid selle toimimise kohta sellistes keskkondades:

Jälgimispiirangud maapiirkondades

1. Sõltuvus lähedalasuvatest seadmetest: AirTags kasutab Apple'i võrku Find My, mis tugineb AirTagi asukoha teatamiseks teistele Apple'i seadmetele. Tihedalt asustatud piirkondades töötab see süsteem tõhusalt, kuna paljud seadmed suudavad AirTagi signaali tuvastada ja pingida. Kuid maapiirkondades, kus on vähem Apple'i seadmeid, väheneb jälgimisvõime märkimisväärselt[1][4].

2. Bluetoothi ​​leviala: AirTagi Bluetoothi ​​tööulatus on ideaalsetes tingimustes umbes 100 jalga. Praktikas on see ulatus sageli füüsiliste takistuste ja muude seadmete häirete tõttu palju lühem[3][6]. Maapiirkondades, kus potentsiaalsete signaaliallikate (nagu ka teiste Apple'i seadmete) vaheline kaugus võib olla suur, muutub see piirang selgemaks.

3. Reaalse maailma kogemused: aruanded näitavad, et AirTags ei pruugi kaugetes asukohtades oma asukohta pikema aja jooksul värskendada. Näiteks märkis üks kasutaja, et nende AirTagi ei värskendatud üle kahe tunni, kui nad viibisid maapiirkonnas, kus läheduses polnud inimesi[1]. See viitab sellele, et kui AirTagiga üksus kaob sellises seades, võib see ilma täiendavate värskendusteta näidata ainult oma viimast teadaolevat asukohta.

4. Tõhusus konkreetsetel kasutusaladel: kuigi AirTags võib olla kasulik üksuste jälgimiseks linnakeskkonnas või paljude Apple'i kasutajatega piirkondades, muutuvad need peaaegu ebatõhusaks avatud maapiirkondades. Need ei ole mõeldud pidevaks reaalajas jälgimiseks ega tööta teistest seadmetest eraldatuna hästi[4][6].

5. Alternatiivsed jälgimislahendused: neile, kes vajavad maapiirkondades usaldusväärset jälgimist, võivad GPS-jälgijad pakkuda paremat jõudlust, kuna need ei sõltu läheduses asuvatest seadmetest ja võivad pakkuda reaalajas asukohaandmeid sõltumatult[6].

Kokkuvõttes võib öelda, et kuigi AirTags võib olla mugav tööriist asustatud piirkondades asuvate esemete jälgimiseks, väheneb nende tõhusus maakeskkonnas märkimisväärselt, kuna ühenduvus teiste Apple'i seadmetega on piiratud ja Bluetooth-tehnoloogia olemuslikud piirangud.

Tsitaadid:
[1] https://www.nbcnews.com/select/shopping/apple-airtag-review-rcna95178
[2] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/yq3y8i/how_well_would_an_apple_air_tag_perform_in_a/
[3] https://www.mysteriumvpn.com/blog/how-far-can-you-track-an-airtag
[4] https://www.littlebird.care/journal/do-airtags-work-for-location-tracking-in-remote-areas
[5] https://www.intego.com/mac-security-blog/i-mailed-an-airtag-and-tracked-its-progress-heres-what-happened/
[6] https://smartmakers.io/en/apple-airtag-vs-gps-tracker-was-ist-das-richtige-fuer-sie/