AirTag sekimas kaimo vietovėse gali būti gana nepatikimas, nes jis priklauso nuo netoliese esančių Apple įrenginių. Štai pagrindiniai dalykai, susiję su jo veikimu tokioje aplinkoje:
Sekimo apribojimai kaimo vietovėse
1. Priklausomybė nuo netoliese esančių įrenginių: „AirTag“ naudoja „Apple“ tinklą „Find My“, kuris priklauso nuo kitų „Apple“ įrenginių, kad praneštų apie „AirTag“ vietą. Tankiai apgyvendintose vietovėse ši sistema veikia efektyviai, nes daugelis įrenginių gali aptikti ir išsiųsti „AirTag“ signalą. Tačiau kaimo vietovėse, kur yra mažiau „Apple“ įrenginių, stebėjimo galimybė gerokai sumažėja[1][4].
2. Bluetooth diapazonas: idealiomis sąlygomis AirTag Bluetooth diapazonas yra maždaug 100 pėdų. Praktiškai šis diapazonas dažnai yra daug trumpesnis dėl fizinių kliūčių ir kitų įrenginių trikdžių[3][6]. Kaimo vietovėse, kur atstumai tarp galimų signalo šaltinių (kaip ir kitų Apple įrenginių) gali būti dideli, šis apribojimas tampa ryškesnis.
3. Reali patirtis: ataskaitose nurodoma, kad „AirTags“ gali neatnaujinti savo vietos ilgą laiką, kai yra atokiose vietose. Pavyzdžiui, vienas vartotojas pastebėjo, kad jų „AirTag“ nebuvo atnaujintas ilgiau nei dvi valandas, kai buvo kaimo vietovėje, kur netoliese nėra žmonių[1]. Tai rodo, kad pametus elementą su AirTag tokiu nustatymu, jis gali rodyti tik paskutinę žinomą vietą be tolesnių atnaujinimų.
4. Efektyvumas konkrečiam naudojimui: nors „AirTag“ gali būti naudingas norint sekti elementus miesto aplinkoje arba vietovėse, kuriose yra daug „Apple“ vartotojų, jos tampa beveik neveiksmingos plačiose kaimo erdvėse. Jie nėra skirti nuolatiniam stebėjimui realiuoju laiku ir neveikia gerai, kai yra atskirti nuo kitų įrenginių[4][6].
5. Alternatyvūs sekimo sprendimai: tiems, kuriems reikia patikimo sekimo kaimo vietovėse, GPS sekimo įrenginiai gali pasiūlyti geresnį našumą, nes jie nepriklauso nuo netoliese esančių įrenginių ir gali savarankiškai teikti vietos duomenis realiuoju laiku[6].
Apibendrinant galima pasakyti, kad nors „AirTags“ gali būti patogus įrankis sekti daiktus apgyvendintose vietovėse, kaimo aplinkoje jų efektyvumas gerokai sumažėja dėl riboto ryšio su kitais „Apple“ įrenginiais ir „Bluetooth“ technologijos apribojimų.
Citatos:[1] https://www.nbcnews.com/select/shopping/apple-airtag-review-rcna95178
[2] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/yq3y8i/how_well_would_an_apple_air_tag_perform_in_a/
[3] https://www.mysteriumvpn.com/blog/how-far-can-you-track-an-airtag
[4] https://www.littlebird.care/journal/do-airtags-work-for-location-tracking-in-remote-areas
[5] https://www.intego.com/mac-security-blog/i-mailed-an-airtag-and-tracked-its-progress-heres-what-happened/
[6] https://smartmakers.io/en/apple-airtag-vs-gps-tracker-was-ist-das-richtige-fuer-sie/