Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kako zanesljivo je sledenje AirTag v gostih gozdovih


Kako zanesljivo je sledenje AirTag v gostih gozdovih


Na zanesljivost sledenja AirTag v gostih gozdovih močno vpliva več dejavnikov, predvsem zaradi njegove odvisnosti od omrežja Apple Find My in prisotnosti bližnjih naprav Apple.

Mehanizem za sledenje

AirTags uporabljajo tehnologiji Bluetooth Low Energy (BLE) in Ultra Wideband (UWB) za povezovanje z bližnjimi napravami Apple. Ta povezava je ključnega pomena za posredovanje informacij o lokaciji nazaj uporabniku prek omrežja Find My. V mestnih območjih ali na lokacijah z visoko gostoto naprav Apple AirTags delujejo učinkovito in zagotavljajo natančne posodobitve lokacije. Vendar se na oddaljenih območjih ali območjih z gostim gozdom učinkovitost oznak AirTags znatno zmanjša, ker se pri sporočanju svoje lokacije zanašajo na druge naprave Apple[1][3].

Izzivi v gostih gozdovih

1. Omejena gostota naprav: V gostih gozdovih je verjetnost, da boste srečali druge naprave Apple, majhna. Brez teh naprav v bližini AirTag ne more učinkovito posodabljati svoje lokacije, kar vodi do morebitnih zamud ali netočnosti pri sledenju[4][5].

2. Fizične ovire: Gosto listje in drevesa lahko ovirajo signale Bluetooth in dodatno zmanjšajo učinkovit doseg AirTaga. Medtem ko ima Bluetooth običajno doseg približno 33 čevljev (10 metrov) v optimalnih pogojih, se lahko ta znatno zmanjša v okoljih s fizičnimi ovirami, kot so drevesa in gosto grmičevje[1][5].

3. Zanašanje na zbiranje množic: Zmožnost sledenja AirTaga je sama po sebi povezana z množičnimi viri; druge naprave Apple morajo biti znotraj približno 200 čevljev, da uporabniku posreduje svojo lokacijo. Na izoliranih območjih lahko to zanašanje povzroči popolno pomanjkanje povezljivosti[4].

Praktične posledice

- Uporabniki, ki poskušajo poiskati AirTag v gostem gozdu, se bodo zaradi teh omejitev morda zdeli izziv. Na primer, če se AirTag izgubi visoko na drevesu ali globoko v listju, so možnosti, da se poveže s katero koli bližnjo napravo Apple, minimalne, razen če nekdo z napravo Apple pride mimo [2].

– Alternativne rešitve za sledenje, ki se ne zanašajo na množična omrežja, kot so sledilniki GPS z zmogljivostmi mobilne telefonije, lahko ponudijo bolj zanesljivo delovanje v oddaljenih ali gozdnatih okoljih, kjer je naprav Apple malo[1][3].

Če povzamemo, čeprav so AirTags lahko uporabne za sledenje predmetom v urbanih okoljih, se njihova zanesljivost znatno zmanjša v gostih gozdovih zaradi omejene povezljivosti bližnjih naprav Apple in fizičnih ovir, ki ovirajo signale Bluetooth.

Citati:
[1] https://geometricgoods.com/blogs/airtag-f-a-q/comprehensive-airtag-f-a-q
[2] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/1cx9b0r/airtag_in_the_woods/
[3] https://gograva.com/a/blog/apple-airtag-review-a-tech-twist-to-bikepacking-tracking
[4] https://www.littlebird.care/journal/do-airtags-work-for-location-tracking-in-remote-areas
[5] https://www.androidauthority.com/how-often-does-airtag-update-location-3362367/