AirTag 在茂密森林中的跟踪可靠性受到多种因素的显着影响，主要是由于其对 Apple Find My 网络的依赖以及附近 Apple 设备的存在。
跟踪机制
AirTags 利用 蓝牙低功耗 (BLE) 和 超宽带 (UWB) 技术与附近的 Apple 设备连接。此连接对于通过“查找我的”网络将位置信息转发回用户至关重要。在城市地区或 Apple 设备密度较高的地方，AirTags 可以有效地发挥作用，提供准确的位置更新。然而，在偏远或树木茂密的地区，AirTags 的有效性会大大降低，因为它们依赖其他 Apple 设备来传达其位置[1][3]。茂密森林中的挑战
1. 设备密度有限：在茂密的森林中，遇到其他 Apple 设备的可能性很低。如果附近没有这些设备，AirTag 就无法有效更新其位置，从而导致跟踪可能出现延迟或不准确[4][5]。2. 物理障碍：茂密的树叶和树木会阻碍蓝牙信号，进一步缩小 AirTag 的有效范围。虽然蓝牙在最佳条件下的传输范围通常约为 33 英尺（10 米），但在有树木和茂密灌木丛等物理障碍的环境中，该范围可能会显着下降[1][5]。
3. 依赖众包：AirTag 的跟踪功能本质上是众包的；它需要其他 Apple 设备位于大约 200 英尺范围内才能将其位置转发回用户。在偏远地区，这种依赖可能导致完全缺乏连通性[4]。
实际意义
- 由于这些限制，尝试在茂密森林中定位 AirTag 的用户可能会发现困难重重。例如，如果 AirTag 丢失在树高处或树叶深处，则它与附近任何 Apple 设备连接的可能性很小，除非持有 Apple 设备的人碰巧经过[2]。- 不依赖众包网络的替代跟踪解决方案（例如具有蜂窝功能的 GPS 跟踪器）可能会在 Apple 设备稀缺的偏远或树木繁茂的环境中提供更可靠的性能[1][3]。
总而言之，虽然 AirTags 可用于跟踪城市环境中的物品，但由于附近 Apple 设备连接有限以及阻碍蓝牙信号的物理障碍，它们的可靠性在茂密的森林中显着降低。
引用：[1] https://geometricgoods.com/blogs/airtag-f-a-q/compressive-airtag-f-a-q
[2] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/1cx9b0r/airtag_in_the_woods/
[3] https://gograva.com/a/blog/apple-airtag-review-a-tech-twist-to-bikepacking-tracking
[4] https://www.littlebird.care/journal/do-airtags-work-for-location-tracking-in-remote-areas
[5] https://www.androidauthority.com/how-often-does-airtag-update-location-3362367/