Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Чем отслеживание AirTag отличается от традиционных GPS-трекеров


Чем отслеживание AirTag отличается от традиционных GPS-трекеров


Сравнение трекинга AirTag и традиционных GPS-трекеров

При сравнении Apple AirTags с традиционными GPS-трекерами обнаруживается несколько ключевых отличий с точки зрения технологии, функциональности и удобства использования.

Технология и эксплуатация

- AirTags используют технологию Bluetooth для подключения к находящимся поблизости устройствам Apple. Они полагаются на сеть Найти мою, которая состоит из других iPhone, которые могут обнаружить сигнал AirTag и передать его местоположение владельцу. Это означает, что AirTags наиболее эффективны в густонаселенных районах, где поблизости много пользователей Apple[1][3].
- GPS-трекеры, напротив, работают с использованием сигналов спутников. Они могут предоставлять данные о местоположении практически из любой точки Земли, что делает их пригодными для отслеживания предметов в отдаленных или сельских районах, где соединение Bluetooth может быть ограничено[2][4].

Точность и отслеживание в реальном времени

– Традиционные GPS-трекеры обычно обеспечивают большую точность и могут обеспечивать отслеживание в реальном времени. Они постоянно обновляют местоположение на основе спутниковых сигналов, что имеет решающее значение для таких приложений, как отслеживание транспортных средств или мониторинг движущихся объектов[1][6].
- AirTags не обеспечивают отслеживание в реальном времени; они обновляют свое местоположение только тогда, когда оказываются в пределах досягаемости устройства Apple. Это ограничение может снизить эффективность отслеживания движущихся объектов или предметов, которые могут быть потеряны в менее населенных районах[1][8].

Диапазон и покрытие

- Радиус действия AirTag ограничен зоной покрытия Bluetooth, обычно около 30 метров (около 100 футов) от сопряженного устройства. Их эффективность значительно снижается за пределами городской среды, где доступно меньше устройств Apple, помогающих их найти[3][9].
- Напротив, GPS-трекеры имеют неограниченный радиус действия, поскольку они напрямую связываются со спутниками. Это обеспечивает постоянное отслеживание независимо от местоположения пользователя, что делает их идеальными для различных приложений, включая управление автопарком и активный отдых на свежем воздухе[2][4].

Срок службы батареи и обслуживание

- Срок службы батареи AirTags составляет около одного года, по истечении которого батарею необходимо заменить. Они предназначены для использования с минимальными эксплуатационными расходами, но могут требовать периодических проверок состояния батареи[2][4].
- Традиционные GPS-трекеры часто оснащены батареями большего размера, которые могут работать от нескольких месяцев до лет в зависимости от использования и модели. Некоторые из них также могут предлагать такие функции, как зарядка от солнечной энергии, что увеличивает их долговечность[2][3].

Долговечность и универсальность

- Многие GPS-трекеры рассчитаны на суровые условия, защищены от атмосферных воздействий или водонепроницаемы, что делает их пригодными для использования на открытом воздухе или в промышленных целях[2][5].
- AirTags в первую очередь предназначены для повседневного использования потребителями, например для отслеживания личных вещей, таких как ключи или сумки, и могут неэффективно работать в экстремальных условиях[3][6].

Аспекты стоимости

- AirTags относительно недороги — около 29 долларов, что делает их доступным вариантом для обычных пользователей, желающих отслеживать личные вещи[3][4].
- Традиционные GPS-трекеры, как правило, дороже, часто начинаются от 89 долларов и выше, что отражает их расширенные возможности и более широкий спектр применения[3][4].

Заключение

Таким образом, хотя Apple AirTags предлагают удобное решение для определения местоположения личных вещей в ограниченном диапазоне и лучше всего подходят для городских условий с высокой плотностью устройств Apple, традиционные GPS-трекеры обеспечивают превосходную точность, возможности отслеживания в реальном времени и более широкий охват. для различных приложений. Пользователи должны учитывать свои конкретные потребности — будь то отслеживание случайных предметов или комплексное управление активами — при выборе между этими двумя технологиями.
Цитаты:
[1] https://landairsea.com/blog/gps-unit-vs-apple-airtag-whats-the-best-way-to-track-valuables/
[2] https://www.global-view.net/post/apple-s-airtag-security-compromized-and-not-the-best-today
[3] https://fleet1st.io/blogs/post/apple-airtag-vs-gps-tracker
[4] https://www.linkedin.com/pulse/apple-airtag-vs-gps-tracker-tracking-system-direct
[5] https://smartmakers.io/en/apple-airtag-vs-gps-tracker-was-ist-das-richtige-fuer-sie/
[6] https://beepings.com/airtag-vs-tracker/
[7] https://www.jacksonbackhome.com/airtag-vs-gps-tracker-for-dog/
[8] https://powunity.com/en/gps-tracker-vs-apple-airtag-function-installation-benefits
[9] https://www.rewiresecurity.co.uk/blog/airtag-vs-gps-trackers