Порівняння відстеження AirTag і традиційних GPS-трекерів
Порівнюючи Apple AirTags із традиційними GPS-трекерами, виявляється кілька ключових відмінностей з точки зору технології, функціональності та зручності використання.
Технологія та робота
- AirTags використовують Bluetooth для підключення до найближчих пристроїв Apple. Вони покладаються на Find My network, яка складається з інших iPhone, які можуть виявляти сигнал AirTag і передавати його місцезнаходження власнику. Це означає, що AirTags є найефективнішими в густонаселених районах, де поблизу багато користувачів Apple[1][3].- GPS-трекери, навпаки, працюють за допомогою сигналів із супутників. Вони можуть надавати дані про місцезнаходження практично з будь-якої точки Землі, що робить їх придатними для відстеження елементів у віддалених або сільських місцях, де з’єднання Bluetooth може бути обмеженим[2][4].
Точність і відстеження в реальному часі
- Традиційні GPS-трекери зазвичай пропонують більшу точність і можуть забезпечити можливості відстеження в реальному часі. Вони постійно оновлюють місцезнаходження на основі супутникових сигналів, що має вирішальне значення для таких програм, як відстеження транспортних засобів або моніторинг рухомих активів[1][6].- AirTags не забезпечують відстеження в реальному часі; вони оновлюють своє місцезнаходження лише тоді, коли потрапляють у зону дії пристрою Apple. Це обмеження може перешкоджати їх ефективності у відстеженні рухомих об’єктів або предметів, які можуть бути втрачені в менш населених районах[1][8].
Діапазон і покриття
- Радіус дії AirTag обмежений зоною покриття Bluetooth, як правило, близько 30 метрів (приблизно 100 футів) від сполученого пристрою. Їхня ефективність значно знижується за межами міських середовищ, де доступно менше пристроїв Apple, які допомагають їх визначити[3][9].- Навпаки, GPS-трекери мають необмежений радіус дії, оскільки вони спілкуються безпосередньо із супутниками. Це забезпечує послідовне відстеження незалежно від місця розташування користувача, що робить їх ідеальними для різних застосувань, включаючи керування автопарком і активний відпочинок[2][4].
Ресурс батареї та обслуговування
- Термін служби батареї AirTags становить приблизно один рік, після чого батарею потрібно замінити. Вони призначені для використання з низьким рівнем обслуговування, але можуть потребувати періодичної перевірки стану батареї[2][4].- Традиційні GPS-трекери часто оснащені більшими батареями, які можуть працювати від кількох місяців до років залежно від використання та моделі. Деякі також можуть пропонувати такі функції, як заряджання від сонячної енергії, що збільшує їхню довговічність[2][3].
Стійкість і універсальність
- Багато GPS-трекерів розроблено таким чином, щоб витримувати суворі умови, оскільки вони стійкі до атмосферних впливів або води, що робить їх придатними для використання на відкритому повітрі або в промислових цілях[2][5].- AirTags призначені в основному для повсякденного використання, наприклад для відстеження особистих речей, таких як ключі або сумки, і можуть не працювати добре в екстремальних умовах[3][6].
Розгляд вартості
- AirTags відносно недорогі, близько $29, що робить їх доступним варіантом для випадкових користувачів, які хочуть стежити за особистими речами[3][4].- Традиційні GPS-трекери, як правило, дорожчі, часто починаються від $89 або більше, що відображає їхні розширені можливості та ширший спектр застосування[3][4].
Висновок
Таким чином, у той час як Apple AirTags пропонує зручне рішення для визначення місцезнаходження особистих речей у обмеженому діапазоні та найкраще підходить для міських умов із високою щільністю пристроїв Apple, традиційні GPS-трекери забезпечують виняткову точність, можливості відстеження в реальному часі та ширше покриття. для різних застосувань. Вибираючи між цими двома технологіями, користувачі повинні враховувати свої конкретні потреби, будь то випадкове відстеження предметів або комплексне управління активами.цитати:
[1] https://landairsea.com/blog/gps-unit-vs-apple-airtag-whats-the-best-way-to-track-valuables/
[2] https://www.global-view.net/post/apple-s-airtag-security-compromised-and-not-the-best-today
[3] https://fleet1st.io/blogs/post/apple-airtag-vs-gps-tracker
[4] https://www.linkedin.com/pulse/apple-airtag-vs-gps-tracker-tracking-system-direct
[5] https://smartmakers.io/en/apple-airtag-vs-gps-tracker-was-ist-das-richtige-fuer-sie/
[6] https://beepings.com/airtag-vs-tracker/
[7] https://www.jacksonbackhome.com/airtag-vs-gps-tracker-for-dog/
[8] https://powunity.com/en/gps-tracker-vs-apple-airtag-function-installation-benefits
[9] https://www.rewiresecurity.co.uk/blog/airtag-vs-gps-trackers