So sánh tính năng theo dõi AirTag và thiết bị theo dõi GPS truyền thống
Khi so sánh Apple AirTags với thiết bị theo dõi GPS truyền thống, có một số điểm khác biệt chính về mặt công nghệ, chức năng và khả năng sử dụng.
Công nghệ và vận hành
- AirTags sử dụng công nghệ Bluetooth để kết nối với các thiết bị Apple ở gần. Họ dựa vào Mạng Tìm của tôi, bao gồm các iPhone khác có thể phát hiện tín hiệu của AirTag và chuyển vị trí của nó trở lại chủ sở hữu. Điều này có nghĩa là AirTags hoạt động hiệu quả nhất ở các khu vực đông dân cư có nhiều người dùng Apple ở gần[1] [3].- Mặt khác, thiết bị theo dõi GPS hoạt động bằng cách sử dụng tín hiệu từ vệ tinh. Chúng có thể cung cấp dữ liệu vị trí từ hầu hết mọi nơi trên Trái đất, khiến chúng phù hợp để theo dõi các vật phẩm ở những địa điểm xa xôi hoặc nông thôn, nơi khả năng kết nối Bluetooth có thể bị hạn chế[2] [4].
Theo dõi độ chính xác và thời gian thực
- Trình theo dõi GPS truyền thống thường cung cấp độ chính xác cao hơn và có thể cung cấp khả năng theo dõi thời gian thực. Họ liên tục cập nhật vị trí dựa trên tín hiệu vệ tinh, điều này rất quan trọng đối với các ứng dụng như theo dõi phương tiện hoặc giám sát tài sản đang di chuyển[1] [6].- AirTags không cung cấp tính năng theo dõi thời gian thực; họ chỉ cập nhật vị trí của mình khi ở trong phạm vi phủ sóng của thiết bị Apple. Hạn chế này có thể cản trở tính hiệu quả của chúng trong việc theo dõi các vật thể chuyển động hoặc đồ vật có thể bị thất lạc ở những khu vực ít dân cư hơn[1] [8].
Phạm vi và vùng phủ sóng
- Phạm vi của AirTag được giới hạn ở vùng phủ sóng Bluetooth, thường là khoảng 30 mét (khoảng 100 feet) tính từ thiết bị được ghép nối. Hiệu quả của chúng giảm đáng kể bên ngoài môi trường đô thị, nơi có ít thiết bị Apple hơn để hỗ trợ định vị chúng[3] [9].- Ngược lại, thiết bị theo dõi GPS có phạm vi không giới hạn vì chúng liên lạc trực tiếp với vệ tinh. Điều này cho phép theo dõi nhất quán bất kể vị trí của người dùng, khiến chúng trở nên lý tưởng cho các ứng dụng khác nhau bao gồm quản lý đội xe và các hoạt động ngoài trời[2] [4].
Tuổi thọ pin và bảo trì
- AirTags có tuổi thọ pin khoảng một năm, sau đó phải thay pin. Chúng được thiết kế để sử dụng với mức độ bảo trì thấp nhưng có thể yêu cầu kiểm tra định kỳ tình trạng pin[2][4].- Thiết bị theo dõi GPS truyền thống thường được trang bị pin lớn hơn có thể sử dụng được vài tháng đến nhiều năm tùy thuộc vào cách sử dụng và kiểu máy. Một số cũng có thể cung cấp các tính năng như sạc qua năng lượng mặt trời, nâng cao tuổi thọ của chúng[2] [3].
Độ bền và tính linh hoạt
- Nhiều thiết bị theo dõi GPS được chế tạo để chịu được các điều kiện khắc nghiệt, chịu được thời tiết hoặc không thấm nước, khiến chúng phù hợp để sử dụng ngoài trời hoặc trong các ứng dụng công nghiệp[2] [5].- AirTags được thiết kế chủ yếu để sử dụng hàng ngày cho người tiêu dùng, chẳng hạn như theo dõi các vật dụng cá nhân như chìa khóa hoặc túi xách và có thể không hoạt động tốt trong môi trường khắc nghiệt[3] [6].
Cân nhắc chi phí
- AirTags tương đối rẻ vào khoảng $29, khiến chúng trở thành một lựa chọn hợp lý cho người dùng thông thường muốn theo dõi đồ đạc cá nhân[3] [4].- Các thiết bị theo dõi GPS truyền thống có xu hướng đắt hơn, thường có giá khởi điểm khoảng $89 trở lên, phản ánh khả năng nâng cao và phạm vi ứng dụng rộng hơn của chúng[3] [4].
Phần kết luận
Tóm lại, trong khi Apple AirTags cung cấp giải pháp thân thiện với người dùng để định vị các vật dụng cá nhân trong phạm vi giới hạn và phù hợp nhất cho môi trường đô thị với mật độ thiết bị Apple cao, thì trình theo dõi GPS truyền thống lại mang lại độ chính xác vượt trội, khả năng theo dõi thời gian thực và phạm vi phủ sóng rộng hơn phù hợp. cho các ứng dụng khác nhau. Người dùng nên xem xét nhu cầu cụ thể của mình—dù là theo dõi vật phẩm thông thường hay quản lý tài sản toàn diện—khi lựa chọn giữa hai công nghệ này.Trích dẫn:
[1] https://landairsea.com/blog/gps-unit-vs-apple-airtag-whats-the-best-way-to-track-valueables/
[2] https://www.global-view.net/post/apple-s-airtag-security-compromised-and-not-the-best-today
[3] https://fleet1st.io/blogs/post/apple-airtag-vs-gps-tracker
[4] https://www.linkedin.com/pulse/apple-airtag-vs-gps-tracker-tracking-system-direct
[5] https://smartmakers.io/en/apple-airtag-vs-gps-tracker-was-ist-das-richtige-fuer-sie/
[6] https://beepings.com/airtag-vs-tracker/
[7] https://www.jacksonbackhome.com/airtag-vs-gps-tracker-for-dog/
[8] https://powunity.com/en/gps-tracker-vs-apple-airtag-function-installation-benefits
[9] https://www.rewiresecurity.co.uk/blog/airtag-vs-gps-trackers