مقارنة بين AirTag وTile Trackers
عند التفكير في أجهزة تعقب Bluetooth، فإن AirTag من Apple وأجهزة تعقب Tile** هما من أكثر الخيارات المتاحة شيوعًا. ولكل منها ميزات فريدة ونقاط قوة ونقاط ضعف تلبي احتياجات المستخدمين المختلفة.
التوافق
- AirTag: مصمم حصريًا لأجهزة Apple، ويتكامل AirTags بسلاسة مع نظام Apple البيئي، باستخدام شبكة Find My.- Tile: متوافق مع كل من أجهزة iOS وAndroid، مما يجعله خيارًا متعدد الاستخدامات للمستخدمين عبر منصات مختلفة.
يتراوح
- Tile Trackers: توفر نطاق بلوتوث أكبر بكثير، مع موديلات مثل Tile Pro التي تصل إلى 400 قدم (120 مترًا)، في حين أن Tile Mate يمكن أن تصل إلى حوالي * *150 قدمًا (46 مترًا)**[2][3].- AirTag: له نطاق محدود يبلغ حوالي 30 قدمًا (9 أمتار). ومع ذلك، بمجرد الخروج من نطاق البلوتوث، لا يزال من الممكن تتبع AirTags باستخدام شبكة Find My الواسعة من Apple، والتي يمكنها توفير تحديثات الموقع بناءً على أجهزة Apple القريبة[3] [4].
دقة الموقع
- ضمن نطاق البلوتوث، تكون أجهزة تعقب Tile بشكل عام أكثر فعالية في تحديد موقع العناصر نظرًا لقدراتها على المدى الأطول. ومع ذلك، تتفوق AirTags في سيناريوهات التتبع الأوسع نطاقًا بفضل شبكة مستخدمي Apple الواسعة، مما يسمح بتحديثات الموقع بشكل متكرر عندما تكون خارج النطاق[2] [3] [4].خدمات الاشتراك
- AirTag: لا توجد رسوم اشتراك مطلوبة لأي من الميزات. يمكن للمستخدمين الوصول إلى جميع الوظائف دون تكاليف إضافية.- Tile: يقدم خدمة اشتراك مميزة تكلف حوالي 2.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا أو 29.99 دولارًا أمريكيًا سنويًا، والتي تتضمن ميزات مثل التنبيهات الذكية وسجل المواقع لمدة 30 يومًا[1][2].
الخصوصية والأمان
- AirTag: يتضمن ميزات خصوصية قوية، لتنبيه المستخدمين في حالة تحرك AirTag غير المسجل معهم. ويستخدم أيضًا التشفير الشامل لبيانات الموقع[2] [3].- البلاط: يفتقر إلى التنبيهات التلقائية للمتتبعين غير المعروفين ولكنه يتضمن ميزة "المسح والتأمين" لاكتشاف البلاط القريب. يحتوي Tile أيضًا على وضع مكافحة السرقة الذي يجعل الجهاز غير مرئي لعمليات المسح[2] [3].
عمر البطارية
- تتمتع أجهزة تتبع البلاط بشكل عام بعمر بطارية أطول مقارنةً بـ AirTags. يتميز كلا الجهازين ببطاريات قابلة للاستبدال، ولكن قد يجد المستخدمون أن طول عمر Tile مفيد لعمليات الاستبدال الأقل تكرارًا[5].التصميم وسهولة الاستخدام
- كلا الجهازين صغير الحجم وسهل الاستخدام. ومع ذلك، غالبًا ما يفضل المستخدمون تصميم أحدهما على الآخر بناءً على الذوق الشخصي أو حالات الاستخدام المحددة[5][6].خاتمة
يعتمد الاختيار بين AirTag وTile إلى حد كبير على تفضيلات النظام البيئي لديك واحتياجاتك المحددة:- إذا كنت من مستخدمي Apple وتبحث عن تكامل سلس وقدرات تتبع فائقة في بيئات أوسع (مثل المطارات)، فمن المحتمل أن يكون AirTag هو الخيار الأفضل.
- بالنسبة لمستخدمي Android أو أولئك الذين يحتاجون إلى جهاز تعقب يعمل عبر منصات متعددة مع نطاق بلوتوث أطول، فإن أجهزة تعقب البلاط ستكون أكثر ملاءمة.
باختصار، يقدم كلا الجهازين حلول تتبع قيمة ولكنهما يلبيان التركيبة السكانية والتفضيلات المختلفة للمستخدمين.
الاستشهادات:[1] https://www.youtube.com/watch?v=wjpqXOV86KE
[2] https://www.goodhousekeeping.com/electronics/a45551657/airtag-vs-tile-comparison-guide/
[3] https://reolink.com/blog/airtag-vs-tile/
[4] https://www.reddit.com/r/AppleWatch/comments/r0gjlg/airtag_vs_tile/
[5] https://www.popularmechanics.com/technology/a60396714/tile-vs-airtag-review/
[6] https://variety.com/shop/best-luggage-tracking-devices-apple-airtag-tile-mate-1235476373/